Snak

Hans angreb på Arendt var vel ikke ligefrem smagfuldt (uanset evt. berettigelse), men ellers gjorde han det fint. Han plejer dog også at være ret god til debatter.

@MR. Pink

Jeg går ud fra - og det er måske lidt orientalistisk af mig - men jeg går ud fra en failed state som Somalia ikke har et særligt tunge velfærdsgoder, hvorfor ansvaret for børneopdragelse og omsorg generelt, bliver et anliggende for familie/stamme/landsby. Det var den der med kontekts jeg nævnte.

Angående Jessica, hvis bog jeg ikke har læst. Smed hun hendes børn i institution fra 6-9 mdr? Men jeg kan egentlig godt forstå at hun som brite fremhæver den danske model. Jeg har boet i england, og der er næppe nogen større stresfaktor for en moderne middelklassebrite end at få børn.

Forfærdeligt med de forstyrrende klapsalver.
Lige så ulideligt som de der politiske fodbold-chants...arrgh!

Forventer i øvrigt, at Paludan i partileder-runden sent onsdag aften proklamerer, at det hele er en stor joke.
Det blev lidt for tykt, da han fik cigaret-prisen til at handle om kærlighed til fædrelandet....manden er tydeligvis ikke dum, men det var da retarderet.

Samuelsen virkede som om at han trivedes i rammen.
Og henvisningen til Mettes pære, var veldesignet til LA-potentielle vælgere.

Søs Marie Serup har Frederiksen som vinder( foran Riskær ) Pape gjorde det fint og det burde bekynre LA.

Hun har Paludan som taber. Det tror jeg ikke. Han talte til hjemmepublikummet.

Riskær virkede som den mest fornuftige i debatten, men det politiske projekt er en anelse utydeligt. Af de fire partier, der danser omkring spærregrænsen, vil han være den mest interessante at få ind. Desværre sker det nok ikke.

13 partiledere i samme debat er uskønt, og så var det orkestreret af Kim Bildsøe, der ved grød ikke er særlig god til at sætte noget i scene.

Udlændingevinklen med den congolesiske gymnasieelev var alt for søgt, og umuliggjorde en kritisk debat efterfølgende.
Desværre drukner Paludan, sin relevante kritik af område som Vollsmose, med sin egen tumpede retorik.

Uffe Elbæk virkede som om, han havde tømmermænd. Han så slidt og træt ud, og fik i hvert fald ikke flyttet én eneste stemme over på Alternativet.

Den her slags "debatter" med 13 partiledere er simpelthen meningsløse. Det er jo ikke muligt at gå i dybden med noget som helst, når taletiden skal deles ud på så mange, og så bliver det en gang talen i overskrifter og allerede forbredte floskler.

Kristendemokraterne vil have det gode liv(!)

Morten Østergaard ævlede om burkaforbud

Samuelsen vil løse klimakrisen gennem forskning og sænkede afgifter.

Og Pia Olsen Dyhr havde et smukt TV-øjeblik, da hun sagde, at ord gør ondt.

Det mest fascinerende er, hvor desperate DF efterhånden er. Nu er det simpelthen DRs skyld, at publikum klapper på tidspunkter, som DF ikke kan lide. Selvom billetterne til arrangementet var gratis og tilgængelige for alle interesserede, så beskylder man DR for at udvælge publikum. Helt til grin.

Pia plejer i den grad at kunne lodde en folkestemning, men hun og DF har jo fuldstændig mistet deres touch.

Paludan bliver ihvertfald mere og mere skinger og rablende gal.

https://www.youtube.com/watch?v=Kw-NX7RexnE

Henrik Sass er en af de politikere i Danmark som bidrager mest til politikerlede.

Gider ikke stille op til interview om diverse ting, bliver "syg" og bitcher over det efterfølgende, gider ikke sige hvad han mener og når han endeligt sir noget så er det blevet misforstået, osv.

Føj for satan.

Og han bliver finansminister. ØV!

Jeg er ikke så sikker på, at Henrik Sass bliver finansminister. Det er simpelthen uholdbart og en kende for magtarrogant med en så central minister, som slet ikke anerkender pressens rolle. Han ville sikkert være glimrende i et teknokratitisk oligarki, men i et demokrati, not so much.