Snak

Mere indhold efter annoncen
Håber på at den nye opposition vil give en ny regering fairplay, lad os se hvad den kan og vil (frygter dog lidt for ens private økonomi).

Mette var engang lidt mere venstreorienteret end Helle, og er det måske stadigvæk, men umiddelbart er S meget langt fra ELL tankerne om gratis penge til alle de fattige og brandbeskatning af "de rige svin".

SF ved man ikke rigtigt hvor man har, men så længe de har noget velfærd at give tilbage til vælgerne, så tror jeg ikke, de er tilbøjelige til at hoppe på "REVOLUTION!!!" bølgen. Dog tror jeg, de vil sige fra, hvis der kommer noget som bare minder om Helle-Corydonske tendenser fra S.

Elbæk-flokken mener noget indtil de har skiftet tobak og mener noget andet.

I praksis er der nok ikke ret meget, der faktisk ændrer sig, om end en rød regering i det mindste ikke vil tabe ansigt på at fjerne nogle af de mere tåbelige blå kæpheste. Om de så gider gøre indsatsen er et andet spørgsmål, men man kan da håbe.

Og at den nye opposition fx vil undlade at kalde ministre i samråd konstant om petitesser og i stedet bruge alle kræfter på noget der gavner Danmark.

Gavne Danmark? Der skal nok være nogen blandt partisoldaterne, der faktisk har ønsket om det, men i min optik drukner de gode intentioner konsekvent i det populisme-spil som parti-ledelserne gennemtvinger.

Og jo, jeg har samme reservationer om rød blok, om end "velfærd for alle" grundlæggende slår mig som værende mere et sympatisk dystopia end "ultra-kapitalisme for øverste lag på kransekagen".
Peter Hummelgaard er et godt bud på Frederiksens afløser.Han skal nok testes med en tung ministerpost.

Alternativet er Wammen men han er muligvis for tør en kiks.
From where you are now i dont think you can go wrong.
Jeg er dog liberal, og hvis det ikke skulle være LA, så skulle man nok over til noget så skræmmende som Enhedslisten, hvis jeg skal finde et værdisæt, som minder mest om mit.


Hvordan kan en liberal stemme Enhedslisten?

Du ved godt at deres erklærede mål er kommunisme i Danmark?
Jeg er dog liberal, og hvis det ikke skulle være LA, så skulle man nok over til noget så skræmmende som Enhedslisten, hvis jeg skal finde et værdisæt, som minder mest om mit.

Jeg kender fornemmelsen. Ikke den med at stemme LA, dog. Men at finde et matchende værdisæt er sgu svært efterhånden.
Enhedslisten er lige så meget kommunister som DF er nazister. Det er altså ikke sandt, omvend der har været dele af deres principprogram som har været problematiske.

Nej, ser man på deres værdipolitik og ikke den økonomiske, så synes jeg, at Enhedslisten virker ret liberale. Men jeg kommer selvfølgelig ikke til at stemme Enhedslisten.
"Vi er bare ikke bedre"
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Det passer altså ikke. Når jeg læser deres partipogram, tænker jeg bestemt på kommunisme. Det handler vel om hvad man ligger i det ord.

Lige meget hvilken politik de fører, kan jeg slet ikke se bort fra at deres partiprogram siger:

1. Kapitalisme fører til etnisk udrensning
“Blind kapitalistisk vækst fører til, at naturgrundlaget smadres. Den øgede ulige økonomiske udvikling og de tilbagevendende økonomiske kriser fører til krige og etnisk udrensninger”.

2. Afskaf kapitalismen
“Politiske beslutninger, som kunne løse disse problemer, blokeres af, at de økonomiske magthavere øjeblikkeligt reagerer mod lande, der fører en politik, der er i strid med deres interesser. På den måde undergraver kapitalismen også demokratiet. Derfor er det nødvendigt med et fundamentalt brud med kapitalismen”.

3. Folk skal deles om computere
“Socialt drejer det sig om at omfordele fra privat til kollektivt forbrug på områder, hvor kollektivt forbrug kan sikre en mere ligelig adgang til behovsopfyldelse og hvor belastningen af naturgrundlaget samtidig kan gøres mindre, også ved at flere deles om at bruge et produkt som f.eks. en bil, en vaskemaskine, en computer”.

4. Opløsning af Politi og militær
“Konkret drejer det sig selvfølgelig om overtagelse af de økonomiske nervecentre (arbejderovertagelse af de større virksomheder, demokratisk kontrolleret samfundseje af bank- og kreditvæsen), men også om at erstatte centrale dele af statsapparatet med nye folkemagtsorganer. Frem for alt opløsning af politiet og militæret, der gang på gang har vist sig som kapitalmagtens sidste, alt for effektive, allierede”.

5. Ophæv den private ejendomsret
“Den private ejendoms- og råderet til produktionsmidlerne er ophævet og erstattet af forskellige former for kollektive ejerformer, kendetegnet ved et fuldt gennemført demokrati i forhold til både produktionens indhold og udførsel. Under socialismen stopper demokratiet ikke ved døren til arbejdspladsen eller indkøbsstedet”.

6. Bankerne skal nationaliseres og børsen skal lukkes
“Hvis kapitalejerne vil blokere for reformer med trusler om kapitalflugt, vil vi ikke pænt opgive og sige undskyld, men tværtimod rejse krav om yderligere indgreb mod kapitalen, der kan vanskeliggøre kapitalflugten: Lukning af Børsen og nationalisering af bankerne f.eks.!”.

7. Patenter på ideér og koncepter skal forforbydes!
“Patentrettigheder skal afskaffes. TRIPS-aftalen om intellektuel ejendomsret i WTO kunne være – og er efter sigende – skrevet af multinationale selskabers lobbyorganisationer”.

8. Revolutionen kommer
“Derfor er det nødvendigt at gennemføre en revolution – i betydningen et gennemgribende systemskifte, hvor en mobiliseret og velorganiseret arbejderklasse og dens allierede fratager den herskende klasse de enorme magtmidler, den reelt bestyrer i dag”.

9. Globaliseringen har ikke bundet verden tættere sammen. Tværtimod.
“Konsekvenserne af globaliseringen er, at de sociale kløfter inden for og mellem lande graves dybere i et hæsblæsende tempo, den sociale udstødelse når nye højder, og miljøproblemerne vokser. Bl.a. derfor skaber globaliseringen ustabilitet. En ustabilitet, der kan føre til radikale samfundsforandringer.”

10. Genindfør kommunisme
“En socialisme, der peger frem mod et klasseløst/kommunistisk samfund. Dvs. et samfund, hvor den enkeltes frie udvikling er betingelsen for alles frie udvikling, og et samfund hvor enhver yder efter evne og nyder efter behov.”

DF vil gøre smørrebrød 100 procent fradragsberettiget

DF’s kulturordfører, Alex Ahrendtsen, vil øge efterspørgslen på dansk smørrebrød, ved at gøre smørrebrød 100 procent fradragsberettiget for virksomheder.

- Det handler ganske enkelt om at styrke dansk madkultur, siger Dansk Folkepartis kulturordfører, Alex Ahrendtsen, til Radio24syv.


Hvis man lige står og vakler her på sidstedagen.
La prende Vecino.
Daniel V.

Du har vist fået fat i enhedslistens gamle principprogram.
moderator
"Det smerter mig at sige det, men de to oplagte statsminister kandidater er Radikale, og den ene er desværre taget til EU."



Please bekræft det er Jens Rohde du mener.
Dette er en signatur.
Blev LA ikke på forunderlig vis lidt et landbrugsparti sidst, og er de ikke bare vendt "hjem" igen?
Annonce