Snak

@Doph

Jeg ved ikke hvor du får den med at ingen ejer noget. Den må stå for din egen regning.

Men hvorfor er kravet om skattebetaling en spøjs tankegang? Det er ikke min personlige opfindelse. Det er sådan tingenes tilstand rent faktisk er i dette her land.

Når du for eksempel har et firma nyder du godt af en lang række ting, herunder; adgangen til veluddannet og rask arbejdskraft, sikkerhed for dine produktionsmidler og andet materiel, stort set ingen korruption, patentsikkerhed, god infrastruktur, samt alt mulig andet som samfundet leverer.

Samfundet kan kun levere dette fordi der betales skat. Det koster nemlig at have strømere, peer-kontrol, vejarbejdere etc.

Hvis du har tjent dine penge i dette land, eller ved hjælp fra vores samfund, har du dermed selvfølgelig en pligt til at betale noget retur. Det burde ikke være SÅ svært at forstå, ej heller acceptere. Det er det jeg mener med at du har oparbejdet en fælles værdi, for den er fælles når du ikke har gjort det selv. Når skatten er betalt, har du din andel.

Det er sådan vores system fungerer, og det er en meget, meget kraftig medvirkende årsag til at du vokser op i et af verdens bedste lande. Et smørhul, om man vil.

Så ja, det er landsskadelig virksomhed at hjælpe skattesnydere i ly, og sagen med Jyske Bank er bare endnu et eksempel på moderne bankers bundrådne moral.

Du er godt klar over, at det netop ikke er ´andres folk penge´?

Selvfølgelig er det andre folks penge. Hvis en eller anden iværksætter sælger sit produkt for 100 mio. til et amerikansk firma, så er det naturligvis på ingen måde mine penge.

Skat skal der betales. Men det er IKKE "vores fælles værdier", der bliver ført ud af landet.

Så ja, det er landsskadelig virksomhed at hjælpe skattesnydere i ly, og sagen med Jyske Bank er bare endnu et eksempel på moderne bankers bundrådne moral.

Det er ikke skattesnyd, når man lever op til gældende lovgivning. Kan vi ikke få retorikken ned på et plan, hvor man faktisk kan tage det seriøst?

At kalde det for landsskadelig virksomhed har ikke anden effekt, end at man ryster på hovedet over dig.

Er du egentlig tilhænger af en verden opdelt i nationalstater, pukledyret?

Hvorfor er det ikke landsskadelig virksomhed at underminere den samfundsmodel vi så tydeligt har, globalt set, ekstrem succes med? Det er netop definitionen af landsskadelig virksomhed, hvis man undergraver samfundet.

Og hvis der skal svares skat af de 100 millioner, er det jo netop en fælles værdi indtil skatten er betalt. Det er også derfor, at du ikke får din løn udbetalt før der er ruffet skat.

Og hvorfor bliver du perfid og personlig? Det er der ingen grund til. Gå du hellere lidt på arbejde, og betal noget skat. Du er ikke så gammel, så jeg ved du skylder lidt.


Matias,

Både og. Jeg synes ikke om grænser. Jeg mener ikke at mennesker er født med mere ret til jorden end andre mennesker. Dog er det ret praktisk at have nogle stater, hvor folk der er bare nogenlunde enige om centrale ting kan leve sammen i nogenlunde fred og fordragelighed. Det hjælper på husfreden hvis man er enig om centrale ting.

.

Hvorfor er det ikke landsskadelig virksomhed at underminere den samfundsmodel vi så tydeligt har, globalt set, ekstrem succes med? Det er netop definitionen af landsskadelig virksomhed, hvis man undergraver samfundet.

Jeg føler mig lettere landflygtig. Mon pukle og hans kumpaner, hvis de får deres vilje, kommer og svinebinder mig og hiver mig tilbage til Danmark, efter at jeg har taget både min arbejdskraft og mine skattebetalinger med til udlandet.

""Hvorfor er det ikke landsskadelig virksomhed at underminere den samfundsmodel vi så tydeligt har, globalt set, ekstrem succes med? ""

Lol

Smørhul, tja, det er vel kun for snylterne, de ca 50%

@Mr

Problematikken er langt hen ad vejen den samme med private personer. Når man mn har tjent sin formue i, eksempelvis Danmark, og betalt skat af den i flere kæder, har jeg vanskeligt ved at få ondt i røven over, at man placerer den der hvor afkastet er størst, også hvis det er i udlandet. Der er vel for pokker en grænse for i hvilket omfang "samfundet" kan påstå, at have bistået i den skabte værdi og fortsat have krav? Flere firmaer og privatpersoner kræver ikke meget mere, end at et internetkabel graves ned. Resten er ydelser de betaler for i privat regi.

Jeg vil desuden knytte den kommentar til, at flytter du patenter, elektroniske aktiver og lignende ud af landet, frasiger du dig også i stort omfang den beskyttelse som findes i eksempelvis det danske system. Det er langt hen ad vejen en simpel risikoafvejning.