Snak

@Tenver - tjek lige Martin Henriksens side. Den er noget anderledes end JBOs ;)

"Det er dog en ganske populær fortælling i visse politiske kredse."

Ok Kim.

Det er alment kendt at venstrefløjen sviner dem de er uenige med fx ved at påtale deres vægt, udseende og andre ting der intet har med politiske holdninger at gøre. Meget udbredt i visse politiske kredse.

Man skal iøvrigt ikke læse mange kommentarspor (jeg ved det, det ER også en dum beskæftigelse) på diverse nyhedssider eller hos politikere, for at få Jarlovs påstand ("Det er et meget rent og klart mønster: Borgerlige mennesker opfører sig empatisk og ordentligt overfor deres modstandere, der ikke er blevet valgt. Det gør folk på venstrefløjen ikke.") afkræftet.

Men ok, det er også lidt nemt nu, hvor de fleste røde partier fik udmærkede valg. Og der var vel ikke (foruden Trads) nogle større navne der ikke kom ind? Selv folk på venstrefløjen synes jo, at folk som Henrik Marstal eller David Trads er klovne.

Ok Kim

Jeg kan da godt være lidt ekstra specifik, og nævne LA, konservative og i særdelseshed DF.

Se ovenstående. Det er primært folk fra Enhedslisten, SF og Radikale og brugere der hedder kripa jeg hentyder til, hvis det skal være endnu mere specifikt.

Kan du ikke se det lidt fjollede i at du brokker dig over generaliseringer, for så derefter at sende den slags afsted i stride strømme. Det samme når du brokker dig over KimT og så selv anvender samme retorik og tåbelige overdrivelser og generaliseringer.

Samtidig ser du intet problem i at svine folks udseende. Det er altså noget mystisk. Hæv niveauet en smule, især du gerne selv vil den fornuftige debat.

Der er vist ingen der nægter at tonen i politik (ofte) er hård.
"Borgerlige mennesker opfører sig empatisk og ordentligt overfor deres modstandere, der ikke er blevet valgt. Det gør folk på venstrefløjen ikke" - Er det det her, du er enig med Jarlov i, eller hvad er din anke?

Jeg tror godt du forstår anken. Den er forklaret flere gange.

"Der er vist ingen der nægter at tonen i politik (ofte) er hård."

Ehh nej, især ikke når politkere bliver kaldt fede læs af internetkrigere.

Jeg forstår godt hvad du siger. Men jeg mener nu helt oprigtigt, at der eksisterer en nærmest sygelig paranoia på højrefløjen, når det gælder om at fremstille sig selv som undertrykte stakler. ´DR = Røde lejesvende´ ser man stadig i tide og utide, også af prominente politikere, selv om det endnu ikke er lykkedes at få bevist et bias - Og det er altså ikke fordi man ikke har forsøgt.
´1864´ serien (også DR) er et andet virkelig fremragende eksempel.

Men det er selvfølgelig, som så meget andet, langt mere ekstremt i det amerikanske.

Ehh nej, især ikke når politkere bliver kaldt fede læs af internetkrigere

Men nu er Claus Hjorth jo tilfældigvis et fedt læs lort, der burde være smidt ud på røv og albuer for længst.

Nu kan jeg ikke poste et længere indlæg, som er ren copy/paste.


Jeg tror du får et chok, hvis du faktisk ser, hvad folk på Martin Henriksens facebook-side liker.

"Men jeg mener nu helt oprigtigt, at der eksisterer en nærmest sygelig paranoia på højrefløjen,"

hvor stor en del af højrefløjen lider af denne sygelige paranoia og sygelige offerkompleks? Er det 10%, 50%, 75%. Jeg har svært ved at se hvordan du er anderledes end Jarlov med den slags udtalelser.

"Men nu er Claus Hjorth jo tilfældigvis et fedt læs lort, der burde være smidt ud på røv og albuer for længst. "

Det er muligt du synes det, men du må holde dig til at snakke om folks politiske holdninger ellers er det dig er ryger ud på røv og albuer.