Snak

(O) husk pauser når det bliver for meget.

Jeg synes nu det er ret tydeligt at der var en positiv tone her.

Jeg er ret sikker på, at kugle forsøgte at vise kripa, at der desværre er en overrepræsentation af indvandrere, der begår kriminalitet. Det har mange af os vidst i mange år, men der er jo stadig blinde individer derude, for hvem end ikke statistikker betyder noget. Det er de farligste. Blinde individer, der er faktaresistente, fanatiske og fjollede i deres retorik.


Lidt fakta:

Der er en overhyppighed af indvandrere fra ikke-vestlige lande blandt dem, der bliver dømt for voldtægt. Beregninger, Berlingske har fået foretaget, viser, indvandrere og efterkommere bliver dømt for voldtægt et sted mellem halvanden gang og dobbelt så ofte som den øvrige befolkning.

Sad but true


Lidt mere fakta:

En gennemgang af alle domme for voldtægt i Danmark gennem halvandet år viser, at 10 ud af 12, der blev dømt for overfaldsvoldtægt, er udlændinge, indvandrere eller efterkommere.


Der er dog ikke meget forskning på området endnu, men alligevel:


”Det er vigtigt at undersøge, hvad der ligger bag den kraftige overrepræsentation i statistikken over voldtægtsforbrydere. Den nye rapport peger på, at der blandt dømte ikke-vestlige indvandrere kan tænkes at mangle en forståelse af spillereglerne i mødet mellem kønnene.

Det mest bekymrende er jo, at det imo tydeligvis handler om ren og skær opdragelse, dannelse eller mangel på samme.

Spillereglerne følges ikke. Dels fordi de ikke er tydelige nok, og dels fordi de oftest er uskrevne.

Det mest fantastiske er, at vi aldrig når hen til at diskutere mulige løsningsforslag på, hvordan de lærer alle disse mere eller mindre komplekse spilleregler, fordi kripa og andre af hans slags nægter at indse fakta hellere vil give sig i kast med ad hominem-udsagn.

@Pink,

Der er ingen der har sået tvivl ved den overrepræsentation så vidt jeg kan se.

Og selv hvis der var, hvad i hulens navn har et billede at fire unge af forskellige sydlandsk herkomst med det at gøre? Påviser billedet overrepræsentationen, eller hvad? Er du helt sikker på du dannede dig et tilstrækkeligt overblik over samtalen, og Kugles rolle i den, da du gjorde dig til dommer over debatten?

Pink: Du skal aldrig stole på en statistik, du ikke selv har manipuleret.

Jeg forsøger ikke at lade som om, at der ikke er problemer med ungdomskriminalitet, eller problemer med at nogle mennesker der kommer her til, ikke ønsker at deltage i samfundet. Spørgsmålet er hvor meget man så skal mistænkeliggøre de 97% der ikke har fået en dom (nu vi snakker kriminalitet). Ja. Ikke-vestlige indvandrere er overrepræsenteret, men prøv at find ud af hvor høj frekvensen er blandt etniske danskere. Det er så ekstremt lavt i forvejen, at selv en ganske lille andel af kriminalitet blandt andre befolkningsgrupper vil virke voldsomt til sammenligning

Ja, det er jeg.

Kugle forsøgte at vise kripa, at der desværre er alt for mange eksempler på tilfælde som kugle linkede til. Det nægter kripa, der er, og forsøger derpå (som altid) at afspore debatten/dialogen i forhold til, hvad vi gør. (i og med at kripa og ligesindede gør, som de gør, er de indirekte med til at Paludan og andre popper op, netop fordi debatten aldrig bliver ordentlig, konstruktiv og saglig

Hvorfor lyver du sådan?
Jeg spørger hvad kugles pointe er, men den mener han vi må gætte os til. Er det konstruktivt?

See?

Så kører den igen, ik´?

Super

Hvad kører igen? Du fremstiller jo ingenlunde situationen korrekt. Hvis ikke det er en løgn, hvad skal vi så kalde det?

Har du ikke et eller andet blogindlæg eller en oplevelse fra VIRKELIGHEDEN du skal dele, så vi kan få nogle sandheder om voldelige og primitive muslimer på banen?

Skal vi tilbage til kripas indlæg jeg svarer på? Jeg gider ikke gå ind i kripas religiøse polemik.

Det er ikke et random overvågningsbillede af 4 friske, danske, let solbrune drenge, der bare er ude på sjov og ballade, som kripa, ieb og 0 forsøger at give indtryk af.

Det er en politiefterlysning af gerningsmændende til et groft røveri.
Det er en politisag og indgår derfor allerede i volds-statistikkerne, derfor et helt legitimt eksempel på overrepræsentation af visse grupper og et eksempel på voldelig og primitiv adfærd, som efterspurgt af kripa.

At man ikke er i stand til at lave koblingen mellem statistik og eksempel kan man bare ryste på hovedet af.

Det er ikke et random overvågningsbillede af 4 friske, danske, let solbrune drenge, der bare er ude på sjov og ballade, som kripa, ieb og 0 forsøger at give indtryk af.

Hvad får dig overhovedet frem til den konklusion?

Mit oprindelige indlæg var en ironisering af Pinks bidrag til tråden, der oftest udmærker sig i form af beretninger fra en eller anden folkeskole, tilfældige blogindlæg eller vilkårligt tuderi over hvad nu.

Men var din pointe da, at muslimer som udgangspunkt er primitive og voldelige? Hvorfor skrev du ikke bare det fra starten?