Snak

Mere indhold efter annoncen
Så fordi der er etnisk danskere, der begår kriminalitet, så skal man ikke forholde sig til at der er alt alt alt for mange indvandrere, der begår kriminalitet i forhold til, hvor mange, der er her?

Hvor skriver jeg, at man ikke skal forholde sig til statistikken? Men for at kunne forholde sig til den, så skal man først kunne forstå den. Kan du du forstå det? Eller er det for komplekst for dig?
@BS
Dertil mængden af voldtægter gennem trusler og manipulation, drugrapes, pædofili og incest, menneskehandel...

Dertil kan du begynde at overveje, hvor mange af de her ting, der faktisk meldes til politiet og derfor er med i en statistik, og hvor mange der blot er skyggetal.


Igen, igen det var ikke min statistik, men sikke du morer dig.

Der bliver specifikt talt om overfaldsvoldtægt, så du behøver ikke nævne andre typer af overgreb, selvom de også er forfærdelige.

Definitionen på overfaldsvoldtægt er: En voldtægt, hvor offer og gerningsmand ikke kender hinanden. Det er et overgreb, der som regel finder sted udendørs, hvor ofret overfaldes af en mand, der har stået på lur eller er fulgt efter ofret.

Jeg kender ikke mørketallene for overfaldsvoldtægt, det tror jeg heller ikke du gør. Men jeg kunne forestille mig det i højere grad vil blive meldt, end hvis offer og gerningsmand kender hinanden.

9/10 nyder gruppevoldtægt siger statistikken.
Ha ha ha.

Tænk at være så dum, at man ikke forstår simpel statistik, men alligevel ytrer sig om den?

Jeg elsker denne side
Christian Eriksen siger selv, at han var død i fem minutter, og at det er paradoksalt, at han får blomster, bare fordi han er i live.
Jeg forstår heller ikke at du gør det, pink. Men det er jo et frit land. Ytringsfrihed og alt det der.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
@0
Du sagde det lige før.

Du sagde at man skulle stoppe alt indvandring pga af en statistisk overrepræsentation, du kaldte det godt nok invitere flere. Men du lod det stå hen i det uklare, hvem de flere er.

Jeg har ikke et stort problem med indvandring, men det må være muligt at kunne diskutere både for og imod.


Nej, faktisk ikke. Det er jo ikke et absolut spørgsmål. Der vil altid være indvandring. Der har aldrig nogensinde eksisteret en nation uden indvandring. Det er en hel vild udmelding.


Du er totalt useriøs, det er jo tåkrummende, igen lad være at tillægge mig holdninger jeg ikke har.

Selvfølgelig har der altid foregået indvandring og udvandring, det står ikke til diskussion.
Men man skal kunne diskutere hvordan indvandring foregår og hvilken type indvandring man ønsker som nation. Hvorfor tror du man f.eks. har pas og grænser?
Det var ikke det du sagde. Du sagde, vi bør stoppe al indvandring i det øjeblik der muligvis kan påvises en form for overrepræsentation.
Det var ikke det du sagde. Du sagde, vi bør stoppe al indvandring i det øjeblik der muligvis kan påvises en form for overrepræsentation.


Det har jeg aldrig sagt, du er jo fuld af løgn.

Kom med dine egne holdninger, i stedet for at tilsvine mig med dit ævl.
er det så ikke vigtigt at vide hvilke grupper, der optræder negativt i statistikkerne før man inviterer flere?


?
Du er da ellers ikke særlig villig til at kortlægge din egen holdning. Det er desværre ganske typisk for ´jeg stiller bare spørgsmål´ segmentet.
Annonce