Snak

"Hallefuckingluja"
"Glædeligt med Sass."


Så kom vi helt ned i kloakken.

Paludan har ikke levet forgæves.

Nu er det næppe det faktum, at Sass er syg (som vi vel har vist længe) der skaber tilfredshed. Men nærmere at han ikke skal være finansminister.

Jeg synes derudover det er ret bekymrende, at en af landets mægtigste mænd på den måde gemmer sig bag sin sygdom. Hvis man er så syg, så skal man sygemelde sig. Ellers må man vel forvente at vedkommende kan passe sit job på lige fod med andre

Kripa

Hvis du glæder dig over at Sass ikke bliver finansminister, kunne det være interessant at høre hvordan de radikales økonomiske politik ser ud fra dit ståsted?

Jeg forstår ikke spørgsmålet

De radikales stemmetal i ghettoerne kan anskues på flere måder.

På den ene side, er de radikale (og enhedslisten) udtryk for den ekstremisme der florerer i miljøet, og partierne har vel aldrig stemt for den mindste stramning.

Omvendt giver det ikke meget mening, at den absolutte bund i socialklasse 5, samles om et parti der har topskattelettelser og lettelser på selskabsskat som kerneområder.

Kripa

Prøver med en anden formulering:

Hvad er det glædelige ved at Sass ikke bliver finansminister?

Så kom vi helt ned i kloakken

Efter at have været oppe i Spejlsalen med Kim.

Kig et par sider tilbage Kim. Jeg har forklaret det

Kripa

Ok. Jeg tolker det som om, at glæden ikke hviler på politisk substans, men i højere grad på Sass´ karakter.

Kim: Det er alment kendt, at radikale står godt blandt indvandrere og efterkommere, da de generelt går ind for en betydeligt mere human udlændinge politik end den, der har været ført de seneste mange år. Deres ekstraordinære gode valg i år har intet at gøre med påstået ekstremisme i ghettoerne. Men nærmere at to usandsynligt fremmedfjendske partier var opstillede i år. Hvor mange er smuttet over midten til socialdemokraterne, så har sosserne altså ligeledes blødt meget til venstrefløjen her iblandt ikke en betydelig andel til de Radikale. Deres fremgang bør således ses i et værdipolitisk perspektiv ikke et økonomisk.

Det er jo det samme paradoks, der har været det sidste årti, hvor folk fra "socialklasse 5" - som du kalder dem - har stemt DF (og højrefløjen generelt) på trods af, at de slet ikke varetog deres interesser udover på værdipolitikken... Det er intet nyt. Og det er heller ikke underligt at det sker for de radikale...