Vejnettet er en medvirkende årsag til katastrofen med faldende biodiversitet, fordi naturen kan ikke bestå i små, afskårede områder. Rigtig natur består af sammenhæng mellem strand, enge, skove, moser etc. der gør at livet kan vandre mellem de områder der passer bedst til årstiden og formålet.
Derudover er vejene jo også lidt af et slagtehus når det kommer til roadkills.
Og vi er enige omkring landbruget og monokulturer. Der er større biodiversitet i en ørken, end der er i en rapsmark. Men det er svært at få ændret, når vi havde en miljøminister i Esben Lund Poulsen der insisterede på at roe- og rapsfabrikker er natur.
Jeg fatter ikke, at vi accepterer, at et så forholdsvist lille erhverv ligger så stort et beslag på vores jord (over 50% af Danmark er opdyrket) og samtidigt accepterer, at de sviner vores fælles drikkevand til. Det er da helt vildt, at et erhverv i den grad kan kontrollere et land.
Importen af soyabønner fra tidligere regnskove, til fodring af vores absurde mængde burgrise, bidrager heller ikke ligefrem til et billede af et erhverv der interesserer sig for andet end profit. Miljø og dyrevelfærd prioriteres i hvert fald ikke højest.
For slet ikke at tale om det absurde paradoks, der består i, at et erhverv der lever af naturen, bruger store ressourcer på lobbyarbejde til fordel for kemikalier der ødelægger naturen ved at dræbe bier, give nerveskader hos pattedyr og ødelægge vandkvaliteten i søer og åer.
Eftertiden vil dømme os som værende uvidende ignoranter fordi vi tillod denne omfattende forurening, selvom vi både ved hvad den gør ved os og selvom vi kan undgå den.