Snak

Jeg ved ikke, om Fernandos underlige indlæg skulle være udtryk for noget, der er bredt accepteret. Jeg synes fx, det virker en smule uintelligent og jeg tvivler da kraftigt på, at jeg er her skulle være i noget lille mindretal.

Man kunne eventuelt overveje at gemme de hårde nazi-referencer til nogle lidt mere oplagte tilfælde.

Du har sådan set ret i, at det er uintelligent, i bedste fald uovervejet, hvorfor jeg også måtte stille spørgsmål til det.
Og nej, det er ikke det mest oplagte eksempel, men nu er det ikke første indlæg, vi læser fra Fernando, hvorfor han bliver vurderet på det samlede bidrag.

Her er i øvrigt Khaders indlæg om episoden.

http://blogs.bt.dk/verde…g-dit-barn/

Og fornuftige ord fra Naser. Men at vi lige skal have vores allesammens mønster-indvandrers oplyste syn på sagen, er næsten lige så forudsigeligt som den påtagede (pladderhumanistiske) forargelse over skolelederen.

Er der ikke snart noget nyt om Anette Vilhelmsen?

Kommentarerne er som altid i BT og BE det laveste i samfundet. Denne må med, da det nok illustrerer min tidligere pointe for NTD:

SHAIB: “kan det virkligt lad sig gøre at samle 9, 10, 11 og 12 årlig børn sammen uden at de lammer. og min søn var ikke alene ned på kontoret da Skolelederen brugt de ord , drengene på kontoret var 6-7 stykker.”

TOM J: Ja det kunne det sagtens for 27-30 år siden da jeg gik i i de klasser, inden vores samfund blev “beriget” med jer!

I øvrigt vil jeg gerne give Naser en dumflad, og så undskylde fordi jeg ikke slog hårdt nok...

Ja. Nasers ord er fornuftige hvis man er idiot.

Du mener stadig at vedkommende skal fyres?

Ja. Naturligvis. Og forklaret hvorfor. Er der noget i mine indlæg, der taler for andet?

Det samme ville jeg mene, hvis jeg f.eks. var muslim, og min chef sagde lignende til mig, eller hvis jeg var bøsse, eller whatever og min chef talte nedsættende til mine private forhold.

Og uendelig søgt at illustrere en proportionsforvrænget nazi-kopling med et par tilfældige idiotkommentarer på nettet.

Man kan for min skyld sagtens blive ved med at lede efter mindre gennemtænkt sprogbrug.

Jeg har dog ikke tænkt mig at begynde at citere alle de mennesker, som altså godt kan finde ud af at diskutere emnet for på den måde at forsøge at underbygge påstanden om, at man her snarere har at gøre med undtagelsen end om reglen.