Snak

Mere indhold efter annoncen
Det er vist ved en rentestigning på 5% at nettet bliver spredt udover F1 lånerne så det er vist mere symbollovgivning til ære for de alt for magtfulde ratingbureauer end noget andet.

From where you are now i dont think you can go wrong.
moderator
Hun må være skæv:

http://jyllands-posten.d…virksomhed/


Det kan godt irritere mig en smule når politikere kommer op med fuldstændig håbløse og idiotiske forslag bare for at gøre det.
Dette er en signatur.
Forstår ikke helt hvor hun vil hen. Kan de ikke bare give det bedste bud? Så kan de vel købe virksomheden ligeså vel som alle andre.

moderator
præcis.
Dette er en signatur.
Vi kan se, at levedygtige virksomheder lukker, fordi kapitalfonde eller konkurrerende virksomheder opkøber med det formål at tømme virksomheden. Samtidig lukkes mange virksomheder, fordi det ikke er muligt finde købere, når ejeren pensioneres, siger hun.

Hvad helvede er det for noget vrøvl. Hvad angår at der ikke findes købere, er det som regel fordi det ikke er rentabelt. I de tilfælde, kan de ansatte jo bare pulje spareskillingerne og give et bud. Den mulighed er allerede til stede.

Dumme ko.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
moderator
I dag er der en artikel om to brødre der har skåret øret af en fyr, gennemtævet ham og pisset på ham fordi han var blevet kæreste med deres søster. Han var i overhængende livsfare og de efterlod ham på en strand. De fik i dag deres dom, 3 års fængsel og en betinget udvisning.

Samtidig var der i nyhederne i går en historie om en 7 årig thailandsk pige der sammen med sin mor skal sendes tilbage til Thailand fordi moderens mand, pigens stedfar er død. Udlændingestyrelsen mener at de to har større tilknytning til Thailand nu. Pigen går i dansk skole osv.

Det er altså nogle mystiske regler, der ofte er lidt svære at finde logikken i.
Dette er en signatur.
Det er det samme med den pædofile voldtægtsforbryder, som først fik dom på 6 år og derefter permanent udvisning, men ankede og fik 6 år og betinget udvisning, hvis jeg ikke husker forkert. Han har kun gået i dansk skole, så de mente ikke han havde tilknytning til Somalia. Han var desuden på vej til en eksamen i 9. klasse, i en alder af 18, så det oser jo af produktiv borger på sigt.

Hvis man på nuværende tidspunkt mener at han ikke har tilknytning, hvorfor så betinget udvisning, tænker jeg. Det er vel for helvede enten eller og tilknytningen til Somalia bliver næppe større jo længere tid han tilbringer i Danmark.

Under alle omstændigheder er det jo det rene guld for DF, når de har en pædofil voldtægsforbryder, som de kan stille op mod uskylden selv fra Thailand.
moderator
Nåh ja ham husker jeg godt. Voldtog en 10 årig pige eller sådan. Måske regeringen skal overveje om reglerne er tidssvarende eller om der kan gøres undtagelser osv. Virker i hvert fald helt sort som reglerne er nu.
Dette er en signatur.
Det ville være en mærkelig vej at gå, for regeringen lempede udvisningsreglerne sidste år.

http://borsen.dk/nyheder…elatedright
Det ville være en mærkelig vej at gå, for regeringen lempede udvisningsreglerne sidste år.


Generelt savner man logik i den forestående udlændingepolitik.
København.
Annonce