Snak

Haha, det er så langt ude.

Du tror at de personer, der bliver placeret i de midlertidige opholdssteder, bliver placeret der pga. deres etnicitet og ikke fordi.... dum dum dum.... at de har krydset grænsen ulovligt? Så kunne de for den sags skyld være fra Hviderusland, men en illegal migrant er en illegal migrant, og de har ikke ret til asyl bare fordi du synes det kunne være belejligt.

Det er bare en af de væsentlige, utallige afvigelser der er at hive fat i i dine påstande, men nej nej, den skinbarlige sandhed er du i besiddelse af, og USA republikanerne kan da bare åbne grænserne og afvige fra den mur (som Demokraterne var tilhængere af under Obama, men det er jo højrefløjen der er sindssyge) hvis de vil undgå beskyldninger der meget bevidst drager associationer tilbage til (hov, der har vi dem igen) nazisterne. Og lad nu være med de krumspring om "nej nej, det er jo jer der drager de associationer, og dermed jer der blot beviser min påstand om at de er inkarnationen af ondt" og alt det sædvanlige pladder. Du ved godt hvad du har gang i.

Hvorfor er Sjælsmark ikke også en koncentrationslejr? Hvorfor er fængsler ikke koncentrationslejre? Hvorfor er arresten ikke en koncentrationslejr, nu når vi er igang.
Jeg kan uden de store problemer gå igennem en ordbogs-definition og udvælge bestemte passager i selvsamme definition, der tilnærmelsesvis måske kan minde om en koncentrationslejr. Og så har jeg ret, jo.
Det er bare at kalde en spade for en spade.

Du tror at de personer, der bliver placeret i de midlertidige opholdssteder, bliver placeret der pga. deres etnicitet og ikke fordi.... dum dum dum.... at de har krydset grænsen ulovligt? Så kunne de for den sags skyld være fra Hviderusland, men en illegal migrant er en illegal migrant, og de har ikke ret til asyl bare fordi du synes det kunne være belejligt.

Nej, de bliver ikke placeret der pga. deres etnicitet, som sådan. Men, den nævnte praksis bliver opretholdt fordi immigranterne har den etnicitet de har. Hvis det i stedet havde været canadiere der udgjorde hovedvægten af grænseovertræderne, havde der på ingen måde være politisk vilje til at opretholde dem.

Det er ikke ulovligt at søge asyl. Det er faktisk hele pointen.

republikanerne kan da bare åbne grænserne og afvige fra den mur (som Demokraterne var tilhængere af under Obama

Er det virkelig det eneste alternativ du ser til den nuværende situation?

Hvorfor er Sjælsmark ikke også en koncentrationslejr? Hvorfor er fængsler ikke koncentrationslejre? Hvorfor er arresten ikke en koncentrationslejr, nu når vi er igang.

Ahh okay, så du kender faktisk slet ikke forskel på de forskellige typer af måder vi kan forvare folk på? Var det så ikke lidt fjollet, at du ikke engang gad at læse din egen definition før du smed den herind?
Du ender ikke i et fængsel uden at have været for en ´fair rettergang´ (i hvert fald på papiret) inden. Du kommer, som udgangspunkt, kun i fængsel fordi du har brudt loven.

Jeg kan uden de store problemer gå igennem en ordbogs-definition og udvælge bestemte passager i selvsamme definition, der tilnærmelsesvis måske kan minde om en koncentrationslejr

Nu gør i det åbenbart begge to. Det er vitterligt jeres egne definitioner. Jeg er jo åbenbart nødt til at fremhæve det for jer i skal fokusere på, når i ikke selv kan eller gider læse.

Koncentrations lejre betyder lejre med en overvejende koncentration af noget specifikt.

Der er ingen grund til at forklejne det vanvittige svineri USA udsætter børn får.

https://twitter.com/michaelsctmoore/status/1142514916961599488

Desuden er asylansøgere en politisk gruppering. Endnu mere set i lyset af USA hvor præsidenten har kaldt den generelle mexicaner for voldtægtsforbryder/ kriminel eller opportunist.

Kripa Banned

Hvor er det dog skuffende, Bold.dk.

Forstår det hellere ikke, der har ikke været noget nedladende eller forkert i hans seneste indlæg.

Vanvittigt at Kim T og diverse kan fortsætte med deres ligegyldigt nonsens, mens andre bliver banned.

Det er en ommer bold.dk!

Englænderne havde koncentrationslejre før nazisterne. Og USA brugte det på Japanere efter 2. VK.

Ang. Kripa så må det have været noget i en anden tråd... Ellers så er et sgu fjollet!

Han har skrevet "Sinke" af 2 omgange. Jeg synes også, at det er ærgerligt, men hvorfor kan KriPa ikke bare skrive pænt i første omgang.

Redondo

Bolds holdning til øgenavme har historisk været meget liberal, så det er svært at se “sinke” som grund til at banne. Bosse er f.eks. blevet bøsse flere gange, og kim har ofte kaldt folk der er ueninge med ham dumme, bare for at nævne et par eksempler.