Snak

Mere indhold efter annoncen
Bot

Er det udtryk for et bevidst valg, at du har indtaget rollen som bold.dks svar på et ejendommeligt mix af tante Møhge og oberst Hachel?

I bekræftende fald, er det veludført.
FREM for alt
Er der egentlig nogen af jer, som har besøgt et af de der nærområder, der bliver snakket så meget om? Det gjorde jeg for fire år siden.

Det var i Uganda, hvor et område på størrelse med Fyn havde modtaget 75.000 flygtninge fra Sydsudan på et halvt år. Og så går debatten i Danmark på, om vi kan klare at tage imod 500 kvoteflygtninge.

Langt, langt de fleste flygtninge bliver allerede i nærområderne, og vi hjælper allerede i nærområderne i dag. Men de der nærområder er altså temmelig belastede af alt for mange mennesker på for lidt plads.
En fisselatte, tak.
Du kan også tage de 1,4 millioner syriske flygtninge der bor i Jordan. Men det ændrer ikke på det principielle, som jeg egentlig er enig i. Nemlig at man skal tilstræbe at hjælpe i nærområderne fremfor at hive mennesker ud af deres geografiske og kulturelle kontekst, med de problemer der opstår når de havner i et land hvor de ender i kulturel isolation. Problemet er jo bare at ikke alle abonnerer på det synspunkt fordi de nærer nogen stor sympati med ofrene, men nærmere fordi de bare helst ikke ser disse mennesker i deres eget land. Og det resulterer så i manglende vilje til at anerkende når nærområderne er overbelastede, eller manglende vilje til at yde økonomisk bistand i de relevante lande (som læst i % af bnp).
moderator
@ Kim Tell

Din sammenligninger med Oberst Hackel etc. er trættende. Forsøg med substans i stedet. Ofte, når du bliver spurgt ind til dokumentation, links etc., så undviger du.

Debatterne kører i ring, og vi har efterhånden forstået, at MENA-indvandringen er en belastning. Mig bekendt er den påstand heller ikke bestridt herinde.
Din måde at omtale en befolkningsgruppe på er til gengæld på grænsen, og nu er budskabet trængt igennem.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
moderator
Vi er nødsaget til at lave en selvstændig tråd til emnet flygtninge og indvandring. Det minder om dengang vi lavede en dopingtråd da det emne fuldstændig oversvømmede cykeltråden. Nu kan dem der vil diskutere det i den tråd og så kan folk der gerne vil debattere politiske emner, der ikke nødvendigvis er flygtninge og indvandring gøre det her.

Det starter i dag. God debat.

Her er tråden:

https://www.bold.dk/snak/index.php?action=thread&id=5410345&vis=0

Hold det emne i den tråd
Dette er en signatur.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
repos


Hachel-sammenligningen (som jeg aldrig har anvendt før!), er da langt værre end Bots udmelding om at undertegnede er "hadsk og ulækker", og er ligeglad med at "folk dør."
Det kan jeg søreme godt se.

Jøsses.
FREM for alt
moderator
Hold nu kæft. Brug den anden tråd hvis du vil diskutere indvandring o.lign.
Dette er en signatur.
Sir

Hvor i alverden ser du en diskussion om indvandring i ovenstående???????

Har du læst alle fem linjer, eller nåede du kun til signaturen?
FREM for alt
moderator
Det var en besked. Har ikke taget stilling til andet end at du ævler løs og vi er rimelig mættet af alt det virak der er omkring din person. Så nu skriver du om indvandring i den anden tråd og stopper med at kalde folk det ene og det andet. Koncentrer dig om din egen indsats. Vi bruger uforholdsvis meget tid på dig og dine legekammerater i denne tråd og hvis ikke den nye tråd og de henstillinger du og andre har fået virker, så lukkes der ned for politisk debat.

Du skal ikke svare, bare tage det til dig. Tak.
Dette er en signatur.
moderator
@ Kim

Pas nu dit eget. Din stil er belastende og gavner ikke debatten. Hvad andre brugere gør, skal vi nok forholde os til.
Du skal stoppe med at kommentere på folks læse- og forståelsesevner.
Brug hellere tiden på at finde ud af, hvordan du linker.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
Annonce