Snak

clausp

Jeg forsøgte at besvare kommentaren, der jo omhandlede bemeldte Thunberg.
Så det er der ingen grund til at forveksle med "fascination".
Er du fascineret af alle mennesker du omtaler på skrift, eller i tale?

Hvilken kommentar? Sådan som jeg læser tråden er det dig der bringer hende på banen og du har skrevet flere indlæg om hende end alle andre tilsammen på de sidste par sider.

Det må da bunde i en eller anden form for fascination. Du virker til at interessere dig meget mere for hvad hun mener og siger end alle andre.

clausp

Spændende statistik. Og spændende liv...

Har du et regneark du vil mangfoldiggøre?

Kim, har du nu drukket af natpotten igen? Fortæl mere om din fascination af Thunberg.

DF kommer til at spille en stor rolle når regeringen skal bakse med den differentierede pension. Jeg vil godt se Hummelgaard og Bøgsted forhandle og få skabt en eller anden forbindelse. Man kan næsten ikke finde to personer der er mere forskellige.

DF har indgået en aftale omkring tidlig tilbagetrækning,(sammen med Radikale og den gamle regering) med seniorpensionsordningen.

Hvis DF springer fra den aftale, sammen med de radikale, så vil det være en gigantisk fjer i hatten for Liste A og samtidigt understrege, hvordan DF spiller to heste. Samtidigt skal man huske på, at Liste A sagde de ville forsøge at få sin pensionsordning igennem. Det har Hummelgaard også pointeret, at han vil forsøge på, men hvis ikke der er 90 mandater bag, så går det jo ikke.

Så jeg tror egentlig ikke, at DF kommer til at indgå i nogen stor rolle uden at DF selv kommer til at forvirre vælgerne endnu mere, hvor de står. Det tror jeg Thulle meget gerne vil undgå.

Desuden har DF formentlig også lært af deres gigantiske fejlskud vedrørende klima(tosser). Det var himmelråbende idiotisk.

Halil

Meget enig men perception is reality.

Ja, der er ikke 90 mandater bag en differentieret pension ligesom der ikke var 90 mandater der ville rulle efterlønsforringelserne tilbage men det forhindrede ikke nogle vælgere i at betragte det som løftebrud.

Hvis ikke det lykkes med at få DF med på en eller anden ordning ( R tror jeg man kan glemme )vil det nok være meget gavnligt hvis V valgte Kristian Jensen som formand.

Forhammer:

Tja, Venstre tror jeg ikke vil ændre noget som helst på noget tidspunkt. Det kan være der kommer en eller anden ligegyldig pensionsaftale, så Liste A ikke kan anklages for "løftebrud". Håber dog, at Liste A står fast.

Jeg gad sgu godt vide, hvad DF gør i forhold til V/Liste A. Med Støjberg degraderet kunne det ligne, at Venstre ikke er ligeså hårde i deres udlændingepolitik. Det kunne måske åbne endeligt op for, at Liste A var den fremtidige primære samarbejdspartner.

Også skal DF sgu i regering næste gang der er en oplagt mulighed. Uanset, hvor mange mandater DF får.

Enhedslistens Ninna Olsen, bygge- og teknikborgmester i KBH er sygemeldt på 4. måned efter at en mand blev anklaget for en voldtægt, på en anden person, i hendes lejlighed.
Jeg kan da godt se at det er en ærgerlig situation, men 4 måneders sygemelding med fuld løn, hvilket hun i øvrigt er berettiget til i 9 måneder uden at skulle aflevere dokumentation for sygdommen.

Det var jo ikke gået på arbejdsmarkedet. Jeg undrer mig gang på gang over at politikkerne skal have gunstige forhold der ligger ud over ret og rimelighed. Jeg forstår godt at man som politiker og folketingsmedlem skal have nogle goder, men 9 måneders sygdom med fuld løn uden at skulle dokumentere, pension til børn/børnebørn osv, er bare for underligt.

Ja, det er vildt.

Med tanke på ELs synspunkter generelt, så harmonerer det dårligt med, at man lige får raget et særlige privilegier til sig.

Meget enig, men EL har trods alt en partiskat som gør at de kan pudse glorien lidt.

Det er egentlig meget berettiget at et parti som DF er efter de meget gunstige eftervederlag men der er mig bekendt ikke nogen at de som er blevet forhindret i at møde på arbejde i folketinget efter valget der har været for fine til selv at benytte sig af ordningen.