Snak

Det var dit brug af ´de´ der fik mig til at tro du mente Enhedslisten generelt. I den konkrete sag tror jeg vi er enige.

Ok. Det rammer selvfølgelig hele partiet, når der er den slags sager. Derfor underligt, de er flyverskjul.

Jeg kan godt følge dig langt hen af vejen, men når du sygemelder dig/beder om orlov, så er det vel også til din arbejdsgiver - altså Københavns kommune, og ikke til partiet? Jeg ved ærlig talt ikke hvordan det fungerer i praksis. Kan Enhedslisten/partier generelt sige, at x ikke kan få orlov, og hvis personen tager fri, så betragtes det reelt set som en fyring - ie. man finder en erstatning.

Men hun er jo ikke syg. Hun har allerede meddelt, hun er tilbage, så snart retssagen er afgjort.
Hun skal intet dokumentere, men ´almindelige folk´, som EL kærer sig om, jagtes rundt.

Damn Jonas, starter studiet ikke snart igen?

Det skriver jeg heller ikke. Jeg spørger om hvorvidt partiet har noget at skulle have sagt, når politikerne enten melder sig syge, eller beder om orlov. Derfor ´/´.

Det er altid godt at kunne diskutere de lukrative der er som folkevalgt i danmark, men man kan også være sikker på at det ender i fløjkrig når man insisterer på at indramme diskussionen i tidens enkeltsag med fokus på det parti der har sagen.

Hvis man vil have en nogenlunde frugtbar debat er det bedre at se på principper frem for parti.

Det lader ikke til at sive ind hos de kære moderatorer.

Ahh ja. Selvfølgelig må vi helst ikke diskutere denne specifikke sag. Det hele skal være på et generelt plan og eksempler må helst ikke bruges. Det havde garanteret været samme sag hvis det havde været Lars Løkke, der havde rodet sig ud i et eller andet.

Så spiller det ingen rolle at det virker til at det nævnte parti agerer på en helt særlig måde i denne sag og at vi både diskuterer de generelle skævheder der er for politikere og så denne specifikke sag der både involverer særlige politiker-goder OG en ret underlig sag hvor der både bliver draget fordel af disse og ageret på en ret underlig måde.

Det lader til at det ikke siver ind hos den yderste venstrefløj.

Sir

Mit indlæg handlede om at skabe en bedre politisk debat. Det er fint at tage udgangspunkt aktuel sag, men man kan samtidig hæve emnet op på et plan hvor man slipper for det værste partipolitiske fnidder.