Snak

Det lader til, at folk har svært ved at anerkende, at det hysteriske ved, at man vil sejle over til Atlanten i en klimavenlig båd, som så lige koster 6 flyveture for at få båden tilbage

Så nu er hun simpelthen også hysterisk..? Det eneste hysteriske er sgu da dig og åndsfællernes vrede over, at hun trækker vejret.

Jo. Det var jeg. Det er skarpt husket.

Jonas forsvinder, og KriPa kommer ind ad døren. Det er sgu sjovt !

Hvis det hjælper dig med at håndtere dine hysteriske anfald.. Sandheden er nærmere, at jeg var bannet i tre uger, og derudover har været på sommerskole i staterne.

@ Redondo

Det lader til, at folk har svært ved at anerkende, at det hysteriske ved, at man vil sejle over til Atlanten i en klimavenlig båd, som så lige koster 6 flyveture for at få båden tilbage.

Seks flyveture er i grunden ikke så meget for en familie på tre. Du er én og skal åbenbart ud på 4. Men helt ærligt, hvor er det, du mener at se, at folk ikke anerkender, at det her PR stunt er dumt?

Der hvor problemet befinder sig, er at du åbenbart mener, at det er relevant for klimadiskussionen om hun nu også er grøn nok, hvor jeg personligt ikke går op i hvad hun går og laver.

Hvis ikke eliten kan omstille sig, hvorfor skulle almindelige mennesker så gøre det?

Så med andre ord, du mener, at klimaet ikke er et problem, som du behøver at forholde dig til, for en 16 årig pige har ikke været grøn nok i et PR stunt? Synes du virkelig, at det giver super meget mening?

Jeg kan forstå, at folk er meget sarte, når der bliver påpeget fejl og mangler ved jeres heltebilleder.

Du synes ikke selv, at du er ved at være på rimeligt tynd is efterhånden? Hvem har ophøjet hende til en helt?

Det er ret åbenlyst, at folk bare leder efter en vej ud, så de ikke behøver at tage ansvar. Al Gore har engang spist en bøf, så kan han godt pakke sammen med sit frelste lort om, at gletscherne uddør.
En 16-årig pige er med til, at en generation af unge går på gaderne, at klimaet politisk omtales som en af vores største udfordringer (noget de fleste på højrefløjen jo åbenbart også er enige i), men hun påstår, at hun kan se Co2 partikler, og hendes rejse til USA er ikke Co2-neutral, så alt hun siger mister værdi og klimadebatten må lukkes med det samme!

Det handler ikke om flyturen eller om at hun har aspergers, som jo er et andet yndet angreb imod hende.

Ninna, borgmesteren fra KBH, er for syg til at arbejde som borgmester, men kan godt arbejde som tjener på en eller anden kro på en eller anden ø.

Kors i skuret, hvor er det dog dumt.

Er du syg, så vær syg for helvede!

En 16-årig pige er med til, at en generation af unge går på gaderne, at klimaet politisk omtales som en af vores største udfordringer (noget de fleste på højrefløjen jo åbenbart også er enige i), men hun påstår, at hun kan se Co2 partikler, og hendes rejse til USA er ikke Co2-neutral, så alt hun siger mister værdi og klimadebatten må lukkes med det samme!

Apropos hysterisk...

Jamen, det er fint nok KriPa. Jeg er hysterisk og har anfald, men i det mindste er mit "anfald" vedvarende og konsistent i modsætning til din rolige karakter, som fra tid til anden modtager karantæner. Hvis jeg skriver glashus og sten, så finder du vel ud af resten.

Jeg vil bare endnu en gang påpege det morsomme, at Jonas nærmest har kørt en 1:1 KriPa-retorik under dit sommerskoleophold. Da du kom tilbage, skrev du så noget ala "Relax bro, i got this", hvorefter Jonas slettede sin bruger? Jonas var i virkeligheden ikke vild med at være herinde, men han måtte varetage det kedelige job, når nu KriPa ikke kunne. Haha, hvem ved. Det er da i hvert fald en spændende teori.

Seks flyveture er i grunden ikke så meget for en familie på tre. Du er én og skal åbenbart ud på 4. Men helt ærligt, hvor er det, du mener at se, at folk ikke anerkender, at det her PR stunt er dumt?

De/I ønsker i den grad at flytte fokus. Gerne mod mig. Hvad mener du da, at KriPa ellers har gang i?

Der hvor problemet befinder sig, er at du åbenbart mener, at det er relevant for klimadiskussionen om hun nu også er grøn nok, hvor jeg personligt ikke går op i hvad hun går og laver.

Næ, det har jeg ikke skrevet. Jeg tror bare ikke, at folk har forståelse for, hvor grøn man kan blive. Man må for min skyld gerne tage flyet eller spise en rød bøf. Jeg blander mig ikke i folks valg, men når det bliver brugt som PR til offentligheden vel og mærke, så burde det også være på sin plads at påtale bagsiden af medaljen. Det er jeg vist ikke ene mand om at gøre.

Så med andre ord, du mener, at klimaet ikke er et problem, som du behøver at forholde dig til, for en 16 årig pige har ikke været grøn nok i et PR stunt? Synes du virkelig, at det giver super meget mening?

Igen, så anerkender jeg fint ud klimaudfordringerne, men er dette her virkelig det billede, som man vil sende ud til almindelige mennesker? Men ok, dårlig omtale er bedre end ingen. Så "PR stuntet" virker til at være veludført af Gretha og de voksne mennesker, som står bag hende.

Du synes ikke selv, at du er ved at være på rimeligt tynd is efterhånden? Hvem har ophøjet hende til en helt?

Ingen. Det virker bare til, at folk har en andel i det narrativ, som er blevet skabt omkring Gretha. Gorillapik og KriPa virker i hvert fald til at være voldsomt provokeret af denne harmløse historie.

Hysterisk? Det er dig der bringer hysteri på banen. Jeg har ikke nogen aktie i Greta, men jeg overraskes til stadighed over de følelser hun åbenbart kan få op i folk. Og her snakker jeg ikke om de der ser hende som frelser på jord.

Hvis ikke dit, og andres, formål er at miskreditere hende, hvad er pointen så i de 5 flyveture, eller citater som; "Hvis ikke eliten kan omstille sig, hvorfor skulle almindelige mennesker så gøre det?" ? Jeg vil ikke kalde det hysterisk, nærmere slapt og ekstremt dovent.

Hvis du har mistanke om dobbeltbrugere, må du tage den med moderatorene.

Der var et indlæg mere kan jeg se:

Hvad mener du da, at KriPa ellers har gang i?

Jeg synes dit argument er dumt. Så derfor fokuserer jeg på dig, for jeg er interesseret i din motivation og bagvedliggende pointe. Hvad vil du gerne sige med Co2-hykleren Greta? Skal vi stoppe med at lytte til hendes bekymringer? Bør hun (selv) stoppe med at fortælle folk om faren ved klimaforandringer, og behovet for handling? Hun kan jo åbenbart ikke omstille sig, så må vi hellere lade være med at gøre noget. Er det logikken? Eller hvordan?

Gorillapik og KriPa virker i hvert fald til at være voldsomt provokeret af denne harmløse historie.

Jeg er nærmere provokeret af din fesne argumentationsform. Har du egentlig undersøgt, hvorvidt båden skulle til USA uanset? Får Greta et lift, eller er båden sat i vandet, udelukkende så hun kan komme over dammen?

Så "PR stuntet" virker til at være veludført af Gretha og de voksne mennesker, som står bag hende.

Smagfuldt lige at få liret den der konspiration af, om der sikkert er nogle andre bag, der trækker i trådene og tjener penge.

Man må give højrefløjen, propagandaen spredes uhyggelig hurtigt.