Snak

Hotspur, jeg inkluderer familiesammenføringer m.v., men pointen er den samme, forskellen mellem Sverige og DK er åbenbar.

Hvide højreradikale er ikke ret langt fra at smadre EU. Det virker umiddelbart som en lidt større trussel end hvad vi har set fra islamister.

Jeg forstår ikke, hvad du mener. Er det de østeuropæiske regeringer du hentyder til, og Salvini m.fl.? Det er snarere livsfarligt for EU ikke at dæmme op for masseindvandringen.

Det er netop grunden til, at jeg er modstander af den brug af børn i politik.

Jeg er også kæmpe modstander af at bruge et barn politisk. Jeg ved ikke om det er tilfældet.
Man skal også være dårligt begavet for at mene at klimaspørgsmålet hovedsageligt er politisk.

Det kortslutter debatten, hvis den ene part må slå sig for munden, fordi modparten er hævet over kritik.

Det er jeg ligeglad med.

Men en fortaler for personligt ansvar/frihed, som du uden tvivl er, skal så modsat kunne holde sig på måtten og ikke angribe et barn, hverken i en politisk debat eller personligt. Og det er det jeg frygter for.

Så i din verden må man ikke have erhverv som musiker, fodboldspiller (eller anden professionel sportsmand/kvinde), politikker, blogger, streamer eller lign. erhverv hvor man bliver en "offentlig person" og kan blive udsat for kritik, før man er myndig (18 år gammel)? Det er jo helt sort.

Nej det giver fint mening, fordi det er ikke den samme situation de er i.

Dit ´offentlig person´ er jo en vag term, modsat politiker. Det ved du også godt.

Hvad skulle der være af tilkommende asylansøgere udover asylansøgerne selv og familiesammenføringerne?

I 2018 blev der bevilget familiesammenføring til lidt under 17.000 tilkommere i kategorien asyl/flygtninge
så vi er stadig en del fra de 100.000.

http://kortlink.dk/migrationsverket/ys8e

Hvad mener du med "Angriber"? Det lyder så voldsomt. Prøv med udveksle synspunkter, kritik eller bare helt almindelig dialog. Er det ikke netop medvirkende til at styrke indlæringen hos et barn?

Fair nok, Hotspur, det klart at forholdet ikke er 1 til 100, som jeg fik det til at fremstå, men pointen er stadig den samme.

Jeg er også kæmpe modstander af at bruge et barn politisk. Jeg ved ikke om det er tilfældet.
Man skal også være dårligt begavet for at mene at klimaspørgsmålet hovedsageligt er politisk.

Det er jeg ligeglad med.

Men en fortaler for personligt ansvar/frihed, som du uden tvivl er, skal så modsat kunne holde sig på måtten og ikke angribe et barn, hverken i en politisk debat eller personligt. Og det er det jeg frygter for.

Personangreb skal man helst afholde sig fra uanset om det gælder Zenia Stampe eller Greta, men selvfølgelig er de begge politiske aktører, der fremkommer med politiske holdninger, tager på turne, osv.

Hvis vi skal ud i de vidtløftige analogien, så kaster Greta sig ud på slagmarken (eller bliver kastet), bevæbnet, deltager på lige fod med andre, og så kan hun ikke forvente at trænge igennem fjendens linjer uden at møde modstand.

Men for at give et mere retvisende billede, burde det måske sættes op i forhold til landets størrelse, økonomi og antal indbyggere, når først det er gjort, tror jeg, at der er tale om en virkelighed, som ligger langt fra skræmmebillederne og lidt tættere på hvordan det forholder sig herhjemme. Når tallene står for sig selv, kan de jo hurtigt virke voldsomme og/eller skræmmende, men hvis man lige sætter tingene i perspektiv, er virkeligheden måske ikke så slem som først antaget. Jeg er enig i, at det kan blive meget bedre, men det hjælper ikke noget eller nogen, når virkeligheden og tallene forvrænges.

Den diskussion tager jeg meget gerne en anden dag, så vidt muligt med tal osv. Havde virkelig ikke forventet, det skulle være kontroversielt, at Sverige ift Danmark har modtaget væsentlig flere asylansøgere og ikke-vestlige indvandrere i bredere forstand og har tilsvarende større integrationsproblemer, osv.

Selvfølgelig er der problemer men Pibster fortjener en stor tak for at vise hvilke ukalibrerede opfattelser af dansk og svensk udlændingepolitik der åbenbart findes på højrefløjen.