Snak

..

( o )

Skru ned for retorikken og op for det faktuelle, dit indspark bidrager ikke til noget positivt. Lad nu bare pibe svare.

Tjo, det kan der være noget om.
Fair nok.

( o )

Tag det som det kommer og argumenter imod det, din stil er conta produktiv

Jeg giver dig halvt ret.
Der kunne være en fin diskussion i at påpege behovet for aldrig at ville inddrage eksperter, som du selv hintede imod.

CHP-hotspur

Jeg forsøgte at understrege, at de kritiske spørgsmål burde rettes til politikerne. Thunberg er inferiør i den sammenhæng.
Det samme kan med rette siges om fx Løkkes pludselige hamskifte, som ikke blev mødt af nogen form for opfølgende kritiske spørgsmål.
Manden høstede tilmed valgsejr, på den sælsomme manøvre, som en middelmådig journalist burde kunne flå i stumper og stykker.

Mht Sverige vs Danmark og størrelse:
Du har naturligvis ret i, at landets kapacitet influerer på evnen til at absorbere migration.
Hverken antal, eller udviklingen af følgevirkninger, kan legitimeres med henvisning til forskel på størrelsen ift Sverige og Danmark.
Helt aktuelt, har vi desværre oplevet dét, der for længst er blevet hverdag hinsidan:
Eksplosioner!
To stks i København, og en dobbelt likvidering i Herlev. I mindst 2/3 tilfælde med svensk afsender.
Landskrona og Malmø har været hårdt ramt i 2019, med jævnlige eksplosioner.
Efter et par år med en styrtregn af skudepisoder, er tungere skyts taget i brug.

Kripa

Et tema kan snildt være dominerende i en valgkamp, uden at bringe (ret meget) nyt til torvs.
Skattepolitik har eksempelvis fyldt en del, ved flere valgkampe.
---
Mht stramninger kan jeg helt henvise til Pibes besvarelse.
---
"Fokus på perkere."
Tjoh, tjah..., det var der, i lighed med 2011, ikke så meget spotlys på, al den stund regeringen har leveret på området, og socialdemokratiet har klæbet sig til stort set alt hvad der har været af initiativer.
Der var ingen konfliktflader.
---
"Greta siger at vi skal lytte til videnskabsmændene."
Fremragende eksempel på de groteske banaliteter.
---
Helt enig i dit billede af 70´erne.
Det forklarer også hvorfor vi så småt gør klogt i at skride til handling. Og meget gerne i globalt regi.
---
"Fedladne midaldrende mænd."
Interessant. Kildeangivelse? Eller bare en af de fordomme som "fedladne midaldrende mænd" jo excellerer i?

(O)

Du mener at Thunberg ikke er gammel nok til at modtage kritiske spørgsmål (eller angribes, som du formulerer det), og at hun er et barn (16 år).

Hvornår er en pige/kvinde gammel nok til at indgå ægteskab?

Black spider

Jeg har næppe formuleret mig klart nok, efter som flere brugere har ment at jeg, primært, efterspurgte kritiske spørgsmål til Thunberg.
Det mener jeg også.

Fraværet af en adressering Ift politikere, kalder derimod på dyb undren.
Hvordan vil man håndtere klimaet i globalt regi?
Hvilke initiativer vil man foretage indenrigs?
Og ikke mindst:
Hvor vil man finde finansieringen, i en situation hvor man kigger lige lukt ned i et gabende hul?

Jens Rohde på FB om Trump:

"Den mindste begyndte at græde, den dag hun fik at vide at han havde planer om at komme til landet."

Den "mindste" er 8 år!
Det er åbenbart ikke kun Rohde mentale velbefindende, der er grund til at bekymre sig om.