Snak

Shit, Duck. Det havde jeg slet ikke set. Jeg læser nemlig sjældent med herinde mere.

Det er godt du er vågen, Duck. Fedtudskamning er lidt som jødeforfølgelsen i 30´ernes Tyskland. En befolkningsgruppe der fortærer alt de kommer over som en sværm af græshopper, bringer sygdom med sig og sidder på en disproportionel mængde ressourcer, siger propagandaen. Hvis ikke man er vågen, ender de pludselig i lejre, og de skal være maxi-varianten.

Næh, det ændrer måske ikke så meget, men så har vi i det mindste gjort vores del, hvorefter vi med fuld moralsk autoritet kan pege fingre af alle andre. Og dine indlæg taget i betragtning skal du ikke forsøge at fortælle mig, at lige præcis den del ikke tiltaler dig det fjerneste. :-)

Nogen skal tage første skridt og finde ud af at gøre det rigtigt og implementere et mere grønt samfund. Hvis ikke os, hvem så? Hvem har du mere tillid til? Nogen skal være first mover, hvis der skal ske noget som helst. Sådan er det med stort set alt. Nogen skal grave dybt, finde et par solide nosser, og så synge for på julesalmen, ellers står alle bare og kigger fåret på hinanden.

Det skal ikke undervurderes, hvordan "firstmovers" inspirerer ude i den store verden også i lande, hvor forandringer for alvor kan ændre noget.

Det skal heller ikke undervurderes, hvor enorm en industri grønne løsninger bliver på sigt, når kloden så småt vrider armen om på de veldøve nationer derude. At være foran på den front lønner sig mindst lige så meget økonomisk, som for miljøet.

Så må man håbe, at al velstand i Europa ikke er kvalt til den tid.

Selvfølgelig er sammenligningen ikke helt fair, på samme måde er karakteriseringen af Stephen Smith som "førende forsker" ikke helt fair.

Demografiske fremskrivninger lider under det problem at de netop er fremskrivninger, og der er mange faktorer der kan påvirke deres pålidelighed. Det er en god ide at forberede sig på det værst mulige scenarie, men der er også mulighed for at noget ændrer sig inden 2050 og gør at man ikke har brug for forberedelserne.

De demografiske fremskrivninger er pålidelige, særligt når vi kun taler to til fire årtier frem i tid. Spørgsmålet er kun, hvor stor en del af overskuddet, resten af verden kommer til at aftage, dvs. Vesteuropa og til en vis grad USA/Canada/Australien/NZ.

Jeg kom vist til at antyde en association mellem Jonas og Kripa, kunne vel ikke dy mig, håber faktisk ikke, det var mig, der doxxede ham (næppe), han er fin nok, imo.

Var KriPa jonas/jonas... KriPa?

Minder sgu lidt om "Zlatan"...

KriPa er, tilsyneladende, forsvundet ud i æteren... hmm?

Lars Løkke har erklæret at han vil genopstille som formand for Venstre, mens oprørerne er begyndt at stå frem. Samtidig melder Berlingske, at Jakob Ellemann skulle være klar til at stille op, hvis der udtrykkes mistillid til Lars Løkke (af hovedbestyrelsen eller Venstres afdelinger i regionerne? Det var her, paywallen startede). Det midtjyske bagland har udtrykt mistillid til Løkke og Kristian Jensen. To folketingsmedlemmer har allerede offentligt udtrykt ønske om ny ledelse. Tror I at Løkke har opbrugt sine ni liv, eller kan han ride stormen af endnu en gang?

Ingen tvivl om, at Venstre ville være bedre stillet med en ny formand.
Som Venstre-medlemmet, Jarl Cordua, siger, så har Løkke forvandlet Venstre til Lars Løkke-Partiet.

Jakob Ellemann ville være et godt bud. Han virker meget bondsk og høj i kasketten, men han klarede sig rigtig godt i debatterne under valget og er også meget veltalende. Plus han elsker bacon, så det må gøre godt for bonderøvene i Venstres bagland.