Snak

KJ har jo følt sig presset til at have ambitioner om at blive formand.

Men, han har jo, desværre, bare ikke format til det.

På den måde, har der manglet en vis selvindsigt i "det delte formandsskab".

Fogh styrede jo tingene med hård hånd. Mens Lars både har uddelegeret mere, men også haft brug for hans nærmeste støtter.

Så man kan undre sig over, at de ikke, sammen, har set skriften på væggen.

Men pga. den massive magtfuldkommenhed, som der har ligget i Løkke-fløjen, så har de ikke ville give magten videre til næste generation.

Og Kristian Jensen har ikke kunnet opponere imod det.

Så det er ærgerligt, som det er gået, men selvom der er "højt til loftet" i Venstre, så har der åbenbart ikke været højt nok, og derudover har der måske været FOR langt til døren.

Det viser i hvert fald mangel på fælles aftaler og kommunikation.

Det kunne jo været løst internt i partiet/ledelsen.

Men, nu fik vi det beskidte undertøj til skue for offentligheden. ;)

Efter stormen, kommer roen...?

Ro og ro, Elleman og Støjberg bliver en giftig cocktail. Hun står jo for alt det der gjorde at han skred fra Venstre i sin tid.

Præcis... du udskifter reelt en fløjkrig med en anden. Du finder næppe to i Venstres gruppe der på en lang række felter er afgørende uenige. Støjberg og hendes linje var grunden til at Elleeman tog en pause og selvom Støjberg har stor respekt i det fremmedfjendske dele af befolkningen og hos de ligeså sorte partier på den radikale højrefløj så gør Elleman det ikke og han er jo reelt ikke for den inhumane retorik og politik hun om nogen er fortaler for, men er på det plan mere liberal.

Det er nok et meget smart valg af Ellemann.

Han viser , både internt men også overfor vælgerne, at han har ryggen på de nationalkonservative i partiet og han får en næstformand som ikke vil kunne true ham som formand.Der er også en køns og geografisk spredning.

Rygterne om Støjbergs manglende interesse, herunder partiet, for andet end hendes "egne" områder kan nok blive ganske interessant at følge, hvis hun bliver næstformand.

Men alt tyder på det bliver Ellemand som formand og Støjberg som næstformand.

Især med dem som har trukket sig som kandidat.

Det vigtigste for Venstre må da helt klart være at få vælgernes tillid frem for endnu en gang at lufte uenighederne i partiet i offentligheden. Jo, Ellemand og Støjberg er nok ikke enige i tonen i debatten, men husk på at Venstre generelt kører med en stram udlændinge politik, og det kommer ikke til at ændre sig med dette skifte. Så kan man diskutere, om islamkritikken skal være på sin plads, og det er vel i bund og grund det, som adskiller Ellemand og Støjberg. Nemlig den liberale synsvinkel på værdipolitikken.

Støjberg kan dog netop være bindeledet mellem Venstres partiledelse i Christiansborg og baglandet i de kredse i Jylland, hvor Venstre er det største parti. Her vil det om nogen være en katastrofe, hvis man distancerer disse vælgere endnu mere ved at se bort fra Støjberg.

Jeg syntes faktisk det ville klæde V at gøre netop dette, at sætte den dybt fremmedfjendske dele af den jyske befolkning ud fra indflydelse.

Det skriger jo til himlen at kalde sig liberal og så med den modsatte hånd føre en stram forskelbehandlings politik.

Venstre er lige så meget liberale, som Enhedslisten er kommunister.

Så Venstre skal skære de kredse fra, hvor de nyder størst succes? Du ved godt, at Inger Støjberg sluger (haha) stemmer i de kredse? Kan en Københavner gøre det bedre? Næppe.

Støjberg skulle vel mest være for fortsat at gafle stemmer fra DF. Generelt er er der meget lidt "Venstre" over hendes politik ellers, på nationalt niveau. Der er en grund til at hun primært har ageret lænkehund, som er let at distancere sig fra ellers. Hun har udlændingepolitik og egne varianter af Tullebanen lokalt, og ellers ikke noget solidt politisk aftryk. Det bliver nok underholdende, hvis hun skal have en mere nuanceret profil. Hvis ikke hun da trækker en KillThem, og bare drejer alt over på indvandrere.

Redondo

Det handler om almen anstændighed og moral, jeg ved godt at denne solgte V for årtier tilbage. Men det ville faktisk klæde dem at få noget af denne tilbage, istedet for at føre en populistiske politik. Det samme gælder for i øvrigt også for A og SF, som også har taget DF´s populistiske had politik/retorik til sig.

Men jeg er fuldkommen enig med dig i at V er omtrent ligeså liberale som Ø er kommunister.