Snak

Islamkritikken er væsentlig at adskille fra det at være anti-muslimsk, hvilket er det ord, som du med alt tydelighed søger efter, men som du fejlagtig får flettet ind under Islamkritik. Islamkritik handler i bund og grund om Islam som religion og politisk ideologi, hvor man ikke ligefrem kan sige, at dens ideologi lever op til vestens standarder jf. ytringsfrihed, tolerance og i bund og grund demokrati. Deraf kritikken og den er på ingen måde fjendtlig indstillet eller ekskluderende på nogen måde. Læs ordet "Kritik".

Man får ikke et fri pas, fordi man mener, at nogen gemmer sig bag "Islamkritik". Nej, så må man argumentere for hvorfor, at det ikke er Islamkritik, men fremmedefjendsk eller anti-muslimsk. Hvilken fløj er fremmedefjendsk hos Venstre? Det er virkelig et voldsomt ord at bruge medmindre, at man er fra den mørkklædte fløj, som ser spøgelser overalt.

Men du forvirrer mig meget. Jeg skal lige forstå: Må man ikke kritisere Islam? Specielt som ideologi? Bare ja eller nej ?

Jo selvfølgeligt. Jeg kan ikke se, jeg skulle have givet dig anledning til tro andet :)

Jeg søger ikke efter anti-muslimsk. Pointen er at folk på den yderste højrefløj og helt ind til Inger Støjberg for den sags skyld flere gang har kaldt sig selv og deres anti-muslimske holdninger for "islamkritiske".
I den forbindelse kan jeg ikke tælle, hvor mange gange jeg har set skribenter i fx JP´s debatsider krybe i offerrollen over, at man ikke kan være "islamkritiske" i det politiske korrekte Danmark, når deres "islamkritik" egentlig bare består af at bebrejde muslimerne for al skinds ulykker, og hvordan muslimerne ødelægger DK og derudover voldtager deres egne børn og de pæne danske piger...

Men selvfølgeligt kan man godt have en saglig kritik af Islam. Betydningen af ordet "islamkritiker" har bare ændret sig til at betyde mere end bare at forholde sig kritisk til religion...

..

I virkeligheden er det vel et spørgsmål om, hvordan man behandler mennesker. Jeg vil da betegne mig selv som islam-kritisk, men absolut ikke som antimuslimsk. Jeg er også kristendom-kritisk, men ikke antikristen. Folk må jo selv om, hvad de tror på, men jeg synes, at det at have en religiøs tro er latterligt. Men det betyder da ikke, at jeg tager afstand fra de mennesker, der har det. De kan jo sagtens være gode mennesker alligevel. Der hvor jeg står af er, når tro gør folk radikale og når troen får folk til at bekæmpe anderledes tænkende i religionens navn. Som udgangspunkt har jeg den indstilling, at muslimer indeholder præcis lige så meget næstekærlighed, som alle mulige anderledes tænkende. Og derfor skal alle, som udgangspunkt, behandles ens. Men jeg mener også, at hvis udlændinge (uanset politiske og religiøse tilhørsforhold) kommer til Danmark i den hensigt at bekæmpe vores demokratiske livsgrundlag, så skal de ikke have lov at være her (det blev vist lidt knudret, men mon ikke i forstår, hvad jeg mener?).

Dondo har taget mangt en filosofisk snak med den Vestjyske vælger, så han har fuld kontrol på, om de er fremmedfjendske eller blot islamkritiske. Den kendte islamkritiker, Christian Langballe, er vel blandt dem der blødte flest vælgere til Kage-Inger. DF har jo selv i et omfang branded sig som anti-muslimsk, til man fandt at "islamkritisk" lød mere stuerent.

..

“På mange stræk er vi antimuslimske”
Kristian Thulesen Dahl

I den forbindelse kan jeg ikke tælle, hvor mange gange jeg har set skribenter i fx JP´s debatsider krybe i offerrollen over, at man ikke kan være "islamkritiske" i det politiske korrekte Danmark, når deres "islamkritik" egentlig bare består af at bebrejde muslimerne for al skinds ulykker, og hvordan muslimerne ødelægger DK og derudover voldtager deres egne børn og de pæne danske piger...

Så der er en helt fløj i Venstre, som står bag disse holdninger? Det lyder utroligt. Hvem er det, som er kendt for denne retorik? Det må være en ret offentlig person siden, at du er i besiddelse af den eller hvad?

..

.