Snak

https://www.bt.dk/politik/spoeger-loekke-i-kulissen-ny-mystik-om-partinavn-paa-nettet

Bare det at han lige får nævnt partistiftelse på det hovedbestyrelsesmøde. Hvor desperat kan man blive?

3F går amok i lufthavnen, fordi en vikar er organiseret et andet sted. Det er pænt ulækre mafiametoder man er ude i. Man må håbe det får et efterspil.

Jeg forstår ikke den sag.
Manden er organiseret i IDA, som er medlemmer af FH (tidligere kaldt LO). Det er 3F jo også.
Jeg ville kunne forstå, hvis han ikke var i fagforening eller medlem af de gule snylter-fagforeninger.

sagen i lufthavnen er helt skør og de idioter burde få en lang snak med tillidsmanden.

Søren Pind der kalder sig selv en gammeldags, straffende gud er dog det mest beskrivende jeg har set i dansk politik de sidste par år.

Edit: beskedenheden fra SP og hans timing for indblanding er slående.

IDA er ikke organiseret under FH men derimod AC. Ikke at det gør sagen bedre på nogen måde.

Okay, jeg troede, de slog sig sammen i FH.

Jeg forstår det stadig ikke - IDA er jo en anerkendt fagforening - og langt fra en snylter-fagforening som Det Faglige Hus eller de kristelige.

Højlunds forsamlingshus - Gud, hvor er det dejligt med et debat-program, der ikke handler om revolver-journalistik og selviscenesættelse af værten.

Mette vil give politiets bredere beføjelser i forhold til overvågning. Det er en farlig tid vi lever i, og alt det der. Timingen kan man dog diskutere hvor heldig er. Kina kører i stor stil, med både overvågning og ansigtsgenkendelse, som siges også at bruges i et system for social rating. Det er taget direkte ud af Black Mirror. Der har været en god del fokus på det i senere tid, så mon ikke dele af venstrefløjen og oppositionen kan trække sammenligningerne.

Diskussionen i øvrigt, ender vel altid op i noget med privatliv i det offentlige og tab af frihed på den ene side, mens den anden vil sige, at du kan være ligeglad hvis du er uskyldig.

"Mette vil give politiets bredere beføjelser i forhold til overvågning."

Fornuftigt - det giver ikke meget mening at private erhvervdrivene har bedre betingelser for opsætning af overvågning end ordensmagten har. Politiet burde få flere beføjelser til opsætning af overvågning i offentligt rum og udvalgte hotspots i forhold til hård kriminalitet - med henblik på forebyggelse, opklaring/efterforskning og lidt tynd tryghedfølelse måske...

"Kina kører i stor stil, med både overvågning og ansigtsgenkendelse, som siges også at bruges i et system for social rating. Det er taget direkte ud af Black Mirror."

Skulle næppe være en hindring for lovgivning i DK - og hvis man vil gå den vej, mon så ikke de fleste har givet kø på deres privatsfære i forhold til "overvågning og ansigtsgenkendelse" via deres Smartphones, Apps, Amazon Echo & Alexa¨og hvad folk ellers benytter... ikke at det er same-same, men de indsamler vel mere info end Kineserne kan drømme om.

"Diskussionen i øvrigt, ender vel altid op i noget med privatliv i det offentlige og tap af frihed på den ene side, mens den anden vil sige at du kan være ligeglad hvis du er uskyldig"

- Ja, det er der, snakken altid ender. Jeg er lidt i ´krig´ med mig selv på området. Jeg synes det er fint med mere overvågning ifm. formålene kriminalpræventiv effekt og opklaring af forbrydelser. Til gengæld er uskyldig et diffust begreb i min verden, ligesom glidebaneargumentet også har stor betydning. Dit Kina-eksempel er i den forbindelse ret godt.