Snak

Nej, og det har jeg dælme da heller ikke sagt.

Det er jo ret præcist netop det du siger. Der er polske og rumænske håndværkere ansat på lortevilkår til at lave lortearbejde i diverse tvivlsomme selskaber, og dermed kan vi udlede, at sproglige kompetencer ikke er afgørende for at få et job her i landet.

Men jeg er da glad for, at det ikke helt var det, du faktisk mente. Det andet var lidt på vej til at stikke af i en mindre køn retning. :-)

Jeg er derudover enig i, at et sprogkursus i sig selv ikke er det, der får en flygtning i arbejde. Men at de kan kommunikere med de lokale er ikke til nogen skade, og at starte med at give dem det "job" at lære basalt dansk virker umiddelbart mere plausibelt end at forsøge at få dem udsluset direkte ud på arbejdsmarkedet på markedsvilkår.

Faberge, gu har jeg da ej. Jeg siger at dit indspark ikke holder, og det har du usædvanligt svært ved at acceptere.

Nu skal jeg bukke det i neon for dig:

Det er lidt en gammeldags tænkning at sproget skulle være så stor en barriere for at komme i arbejde. Der ansættes jo også masser af polske og rumænske håndværkere rundt omkring, selvom de ikke kan tale et ord dansk.

Forkert. Der hyres østeuropæiske håndværkere gennem udenlandske selskaber uden dansk overenskomst.

De østeuropæere der kommer til Danmark uden arbejde, men som opnår tilknytning til arbejdsmarkedet ansættes i skodjobs som Black Spider påpeger.

@black spider og Claus:

Læs mit indlæg fra i dag kl 13.43. Jeg siger, at sproget ikke er en forudsætning for at komme i job, men at man selvfølgelig skal lære det.

At jeg skulle mene, at man kun kan bruge flygtninge til lortearbejde er en gigantisk stråmand, Black spider. Det er for latterligt.

Læs mit indlæg fra i dag kl 13.43.

Jeg har læst det flere gange og noget af det er forsimplet og andet er direkte forkert.

Jeg siger, at sproget ikke er en forudsætning for at komme i job, men at man selvfølgelig skal lære det.

Incitamentet til at lære sproget er tæt på ikke-eksisterende blandt lavtuddannede og bliver ikke større i kraft af tilknytning til arbejdsmarkedet.

Incitamentet til at lære sproget er tæt på ikke-eksisterende blandt lavtuddannede og bliver ikke større i kraft af tilknytning til arbejdsmarkedet.

Det er decideret forkert. Tilknytning til arbejdsmarked har enormt positiv betydning. Også på sproget.

Tror du ikke du overså denne her del?

blandt lavtuddannede

Hvad med resten i øvrigt?

Hvor har du det fra? Hvis man er på en arbejdsplads og går op og ned ad sine danske kollegaer lærer man også sproget, arbejdspladskultur og de normer, der hersker. Det er enormt gavnligt, også for lavtuddannede.

Hvad mener du med resten?

https://nyheder.tv2.dk/samfund/2019-04-16-udenlandsk-arbejdskraft-saetter-rekord-i-danmark-de-er-noedvendige-og-vaerdifulde

På min tidligere arbejdsplads i Danmark, var der i øvrigt ingen danskere der gjorde rent. Det var kun østeuropæere, og de kunne dårligt nok tale engelsk.

Min pointe var sådan set bare, at sproget ikke er en afgørende forudsætning for at flygtninge kan komme i job. Det står jeg jeg ved. Så skal man naturligvis bygge på med sprog, kompetencer, uddannelse, etc. så de bevarer tilknytningen til arbejdsmarkedet.

Jeg er selvfølgelig ikke fortaler for, at man behandler sine ansatte dårligt som i det eksempel, du linker til.

Selvom du måske har ret i at man kan lære sproget efter man er integreret på det danske arbejdsmarked, så giver din inddragelse af østeuropæere ingen mening. Det var sådan set min pointe.