Snak

Ja, ffs. stå nu ved det. Der er intet galt med skattestigninger, og den slags retoriske finurligheder giver bare det indtryk at der skulle være noget som helst anfægteligt ved det.

Sæt skatten på arv op på 100%, ej´ det, og kald det e.g. en dødsvoldtægsskat.

Bliver spændende om de er konsistente hvis de nogensinde finder på at sætte skatten ned. En såkaldt skattelettelsestilbagereguleringtilbageregulering.

https://jyllands-posten.dk/debat/blogs/birtheroennhornbech/ECE11805183/borgerlige-partier-oensker-at-jage-joederne-ud-af-danmark/?fbclid=IwAR35ZPADgmvlyh47vQTXwhWO0u_jm2hQJSBvyCQ8GKcU_oxuw6zDu2TGIJM

Jeg synes det er modigt af Birthe Rønn, sådan offentligt at annoncere, at hun fuldstændig helt og aldeles har tabt sutten.

Birthe Rønn er en møgso, og det samme er alle andre "voksne" mennesker, som argumenterer for, at man skal have lov at lemlæste umyndige drengebørns pikke af religiøse årsager.

De danske sundhedsmyndigheder er nået frem til, at omskæring ikke rummer risici, der kan begrunde et forbud.

Ja, pyt med dem som dør eller får varige mén.

Jeg vil dog sige at jeg finder det anstødeligt med en uomskåret pik i porno.

Pointen med, at det er "en oldgammel, religiøs skik", og derfor fint, minder om noget fra Monty Python.

Husk at piercinger i kønsdelene også skal forbydes.

Det er et sygt land vi lever i, hvor gamle mænd med hæfteklammere kan skamfere 16 årige pigers kønsdele, og yngre med tilladelse fra forældre.

Tænk dog på børnene. Alle voksne som er imod forbud er nogle svin.

Hehe Bosse :)
@Duck Jeg synes lige du må komme med noget dokumentation, for alle de dødsfald vi har haft i DK pga. omskæringer :)

Duck og OC har tænkt det hele igennem, mirakelmix, så ingen grund til bekymring. Der er ingen negative konsekvenser ved et forbud. Bortset fra at omskæringer måske også rykkes ud i en skurvogn på Vorbasse Marked, udført af en fyr der kalder sig Slammer som har taget et år med motorlære på en teknisk skole et sted, men principper er principper.

Ja, et forbud er præcis for at minimere det religiøse tosseri, det har Birthe Rønn forstået helt.

Jeg har vanskelig ved at forestille mig at Jeanie Nørhave er skyldig i dokumentfalsk. Hun har jo selv skrevet under og anført sin titel korrekt og i givet fald blot misforstået hvor hun skulle underskrive. Hun har jo ikke prøvet at skjule noget.

EB når de er mest EB-agtige.

At kontrakten er usand angående arrangementets karakter er en anden kop te.