Snak

Bosse

Jeg tvivler på, at det giver mening at anse sikkerhedspakken i onsdags, for at være et isoleret initiativ, afsondret fra al anden form for overvågning.
Udviklingen har desværre befordret en intensiveret indsats på området.

Idet jeg antager at pakken i onsdags ikke er møntet på cykeltyverier mm, spiller den selvsagt ind i tidligere initiativer af samme slags.

Og helt centralt:
Mit spørgsmål står på ryggen af redondos udsagn om, at "grænsekontrollen og overvågningen er fuldkommen meningsløs."

Der er med andre ord, ikke antydningen af kobling mellem aktionen i går, og sikkerhedspakken onsdag.

Østergaards Facebook-opslag linker jo for fanden direkte til en artikel om sikkerhedspakken, hvor Hækkerup påstår overvågning er en gevinst for retssamfundet.

Bosse

Redondo udtalte sig generelt om overvågning og grænsekontrollen, og omdrejningspunktet var det samme i min replik.

Hvis redondo specifikt refererede til den spritnye lovpakke, kan det undre at grænsekontrollen blev nævnt.
Endvidere ville samme redondo efter alt at dømme, have udfoldet de uheldige elementer i den nye pakke.

Og endelig:
I dén del af debatten i folketinget Jeg overværede, fremgik det at lovpakken er nøje afstemt på basis af at udbygge og optimere allerede gældende lovgivning på området.

Reelt skal Østergaard jo finde emner hvor han kan få afløb for det kogende raseri, som følge af Frederiksens fravalg af de radikale i regeringen.
På den konto, er der fire muntre år i vente.

Det var dig der begyndte at snakke om Østergaard, Kim. Det var dig der begyndte at blande sikkerhedspakken og PET´s aktion sammen i din reference til et Facebook-opslag. Du gad så ikke det der kildekritik, men konstaterer at Østergaard ikke både kan være mod overvågning og for politiarbejde. Når Østergaard refererer direkte til sikkerhedspakken, er det vel rimelig nok at antage, at det er den han taler om og ikke alt mulig andet.

Gad vide hvordan politiet havde løst opgaven med det enorme opklarings- og overvågningsarbejde, de har lagt for dagen, såfremt regeringen havde været rød de sidste 15 år??

Hvordan er det lige Enhedslisten har det med politiet og budgetterne til dem??

Den nuværende regering er rød og kommer med en ny sikkerhedspakke, samt yderligere politi i finansloven, Pink.

Sidste røde regering syltede SF og Enhedslisten. Den terrorpakke HTS blev sjovt nok bremset af Venstre og generelt satte hun også midler af til politiet.

Bosse

Det går galt fordi du både sammenblander Østergaard/redondo, og de aktuelle initiativer med tidligere.

Redondo udtaler, at "overvågning er meningsløst."
Altså generelt.
Det afføder mit spørgsmål om begivenhederne i går.

I forhold til Østergaard har Jeg, i lighed med en række andre personer, hæftet interesse i forbindelse med de to indlæg på samme dag.
Den lidt spøjse sammenhæng er ret indlysende.

Har du læst Østergaards opdateringer? Eller redondos?

Og Morten Østergaard har ret i, at grænsebevogtning og overvågningen er fuldkommen meningsløst.

Det var hvad Redondo skrev, og Østergaard mener specifikt at den nye sikkerhedspakke er meningsløs, samt at grænsekontrollen. Det er det han forholder sig til, når han kalder det symbolpolitik. Det står jo i det Facebook-indlæg du henviser til.

"Den nuværende regering er rød og kommer med en ny sikkerhedspakke, samt yderligere politi i finansloven, Pink."

Er den nuværende regering rød??

Refererer du til socialdemokratiet?

Altså socialdemokratiet, der med Mette Frederiksen indrømmede, at de har begået alvorlige fejl mht indvandringspolitikken de sidste 30-40 år på trods af adskillige advarsler fra socialdemokratiske borgmestre på Vestegnen??

Bosse

Så må vi afvente redondos specifikationer i spænding.
Han må jo nødvendigvis, hvis du har ret, henvise til de specifikke elementer i den nye pakke, der i modsætning til gældende lovgivning, er meningsløse.