Snak

@kimTell
Det har jeg heller ikke påstået.
Jeg forsøger blot at nuancere din harcelering.

Reformer og besparelser på landets folkeskoler og gymnasier spiller en langt større rolle end mængden af ikke etniske danskere.

Narildsen

Hvad bygger du det på?
Og hvordan er din tese kompatibel med opdelingen af elever i hvide og brune gymnasier?

@kimTell
Der er ingen data der underbygger hvorfor folk fravælger skoler, kun hvorfor de har valgt netop den skole de har.
Så jeg bygger det selvfølgelig på samme mavefornemmelse som du gør.

Den sidste del må du uddybe.

Narildsen

Jævnfør rektorer på diverse gymnasier med problematikken inde på livet, er vi ret langt fra "mavefornemmelser".
Al forståelse hvis du har været udenlands, eller af andre årsager ikke har fuldt debatten.

--------------

B.dk 14. December 2016

"Rektor Yago Bundgaard, oplevede at danske unge fravalgte hans gymnasium..."
(Langkær)


Eb.dk 25. April 2017

"Vi oplever, at de etnisk danske elever vælger os fra når der er en vis andel af elever med minoritetsbaggrund".
Rektor, Kirsten Jensen, Hvidovre gymnasium

Samme artikel.
"I København og de større provinsbyer finder vi den samme forstærkede tendens til en opdeling af hvide og brune gymnasier."
Jan Vistisen, rektor i Herlev.

Bt.dk 10. Juni 2019

"Rektorer advarer: Stigende etnisk opsplitning på gymnasier."


Weekendavisen 13. Juni 2019

"Den etniske flugt."
Omhandlende problematikken vi debatterer.

-----

Ovenstående er bare et lillebitte udsnit af de bjerge af artikler, debatter, indlæg og tekster, der behandler emnet.
Sovsen er nok lige tyk nok, til at kategorisere det som værende "mavefornemmelser."
Du er det første menneske, Jeg har hørt mene det modsatte.
Baserer du generelt dine indlæg på mavefornemmelser?

Der er sågar cases helt tilbage fra 2001.

Jylandsposten 13. november 2001

"Gymnasier i København risikerer at gå i opløsning, fordi lærerne føler sig presset af elever med indvandrerebaggrund"

Længere nede i artiklen hedder det, at elever med indvandrerbaggrund, nægter at læse klaus Rifbjerg og Jan Sonnergaard, da de er gudsbespottende!!!
Det er ikke altid lige nemt, at omfavne religiøs fanatisme og voldskultur.
Og da slet ikke på én gang.

Jeg vil gerne se de forældre, der ønsker at trække deres børn gennem tre år, under ovennævnte omstændigheder.
Det ligner situationen på boligmarkedet:
I visse segmenter er man vilde med mena. Altså når de pågældende bor tilstrækkeligt langt væk.

https://twitter.com/mrmesserschmidt/status/1223945489034481664?s=21

Han er rimelig legendarisk den gode Messerschmidt.

@kimTell

Så du baserer det på udsagn af rektorer i Københavnsområdet der synes noget uden at have belæg for det? Der er ingen evidens der underbygger hvorfor eleverne vælger deres gymnasier fra.
Du, og rektorerne, kan årsagsfortolke ligeså tosset I vil, men der er intet belæg for det.

Hvordan med folkeskolerne? Dem nævnte du også.

Går på en gymnasiel uddannelse og der er hverken trusler om vold eller mord, men en generel god stemning blandt de 99% af eleverne, uanset herkomst. Til gengæld lader det til at komme som et chok for størstedelen af mine medelever at det er forventet at de tager ansvar for egen uddannelse og har læst de lektier læreren har givet dem for, så de er bedst muligt forberedt til næste time. Ofte må læreren gennemgå lektierne slavisk, som gør det til en pine af kedsomhed for de elever der har forberedt sig hjemme. Problemet ligger ikke i etnisk herkomst, men i opdragelsen, og forventningerne helt tilbage i folkeskolen. I folkeskolen må lærere ikke opdrage og rette på eleverne for så får de forældrene efter sig. Og forældrene går så meget op i at børnene deltager i det hjemlige demokrati at "hvis lille Jørgen ikke har lyst til at læse lektier, så skal han da ikke det". Og så er der den helt anden boldgade hvor mentale problemer, alkohol, osv. fylder så meget på hjemmefronten at forældrene ikke evner at holde deres børn ved skolesagerne.
I øvrigt, gør det manglende forbud mod sociale medier at IG, FB, mm. bliver manisk scrollet igennem hvert 5 min., hvilket ødelægger enhver begyndende læringsproces.

Summa summarum: der er i hvert fald to generationer af forældre der burde skamme sig helt og aldeles uhyrligt, for ikke at turde irettesætte deres børn. Og ligeledes en generation af politikere der har sparet folkets uddannelse i smadder og i ét og samme fuldstændig selektivt overhørt kompetente fagfolk.

Med Løkkes (reelle) ophør som politiker, overtager Messerschmidt efter min bedste overbevisning, rollen som tingets fremmeste retoriker.
Svend Auken, Søren Pind og Per Stig Møller, er andre af samme kaliber.

Så er spørgsmålet vel egentlig om Messerschmidt også overtager titlen som den mest moralske anløbne politiker fra Løkke, eller om han havde den i forvejen.

Narildsen

Nu bliver jeg først bekymret.
Én ting er at det er lykkedes dig ikke at besidde helt almen viden. I sig selv en præstation.

Ved du hvad en rektor er for en fisk?

Hvor søger du din viden om uddannelsesområdet? Eller gør du mest i de "mavefornemmelser", du lige givet udtryk for, at din holdning var dannet på baggrund af?

Hvilke professioner påtænker du, ved mere end rektorerne?
Du har da ret i den forstand, at det ikke kun er rektorer der abonnerer på virkeligheden.
Det er ret svært at finde andre end dig, der mener det modsatte.