Snak

<a rel="nofollow" href="https://www.tv2lorry.dk/koebenhavn/ledige-indvandrerkvinder-udsat-massiv-social-kontrol" title="https://www.tv2lorry.dk/koebenhavn/ledige-indvandrerkvinder-udsat-massiv-social-kontrol" target="_blank">https://www.tv2lorry.dk/koebenhavn/ledige-indvandrerkvinder-udsat-massiv-social-kontrol</a>

Seriøst? Hvordan kan dette være en overraskelse for nogen mennesker overhovedet?

M.h.t mit Fulton-forslag, så skriver jeg også følgende:

"og andre lignende forslag".

Desuden skriver jeg ydermere, at Fulton og lignende tilbud udelukkende skal være for dem, der er hårdest ramt, og trænger til at blive fysisk fjernet fra alt det lort, de render rundt i.

Jeg skriver yderligere følgende:

Der skal laves alternative tilbud helt generelt til dem, der ikke kan eller vil den almindelige folkeskole. Det kunne eksempelvis være tilbud som minder om erhvervsuddannelser, hvor der står store, rolige mænd og lærer de omsorgssvigtede og udfordrende børn og unge at lappe cykler, fixe motorerne i diverse køretøjer, lave musik, komme ud i skoven .med skovarbejderen, ud med gartneren, afsted med en lærer i en lille gruppe, hvor der er tid til al den samtale og undren som de aldrig får tid til og dets lignende.

Som anders.hede påpeger det, er det så sikkert som amen i kirken, at den anden fløj aldrig nogensinde bliver konkrete og lavpraktiske. Igennem de sidste 30 år, har det været ren benægtelse eller forsøg på stigmatisering.
Omsider er de fleste begyndt at anerkende det, vi andre har påtalt de sidste 30 år. Men konkrete forslag? Aldrig


(Og læg så lige mærke til, at jeg pudsigt nok svarer, når der rent faktisk bliver spurgt interesseret ind, og at debatten pudsigt nok ikke løber af sporet, da flere nu afholder sig fra stigmatisere og fyre det ene ad hominem-udsagn af efter det andet. Det er sund logik. Det har jeg i øvrigt også altid sagt)

@pink

I en undersøgelse blandt jobcentermedarbejdere i København svarer hver tredje, at vedkommende inden for det seneste år har mødt etniske minoritetskvinder, som direkte har givet udtryk for et sådant pres.

Jeg syntes dog det er ekstremt positivt og vidner om stigende sammenhængskraft at disse kvinderne er nået så langt er de i så høj grad tør at åbne op overfor offentligt ansatte om noget så personligt og potentielt ekskluderende.

Jeg hører også mange sige alt muligt galt om en fulton plan - men hvad er da disse menneskers forslag?

Det er en hel særlig logik. Frituren brænder og det eneste forslag er vand på, så det bør man derfor gøre.

Jeg har aldrig ment, at det udelukkende er Fulton og lignende tilbud, der er løsningen. Det er en del af løsningen

Bot

Mht positiv særbehandling:

Udgangspunktet var, og er, at tidligere indvandrergrupper har klaret sig markant bedre end mena, på stort set alle andre parametre.

Grundlæggende er de mange integrationspakker et udtryk for positiv særbehandling.
Rollemodeller, mentorer, sociale viceværter, "madlavning for marokkanske mødre"(et lokalt indslag fra egen bydel) mm, er bare et stærkt begrænset udsnit af det samlede billede.

På arbejdsmarkedet er mønsteret det samme.
IGU, Løkkes stort anlagte projekt, medfører at skatteydere bliver sat bag i køen, men får lov at betale firmaer for at yde andre særligt gode vilkår.
Blandt andet bliver "praktikanterne", sådan bliver de benævnt, udstyret med ret til dagpenge.
For andre borgere giver hverken praktik, løntilskud, flexjob mm, adgang til dagpenge.
Det er ikke længe siden TV2 bragte de meget omdiskuterede interviews med indvandrerkvinder i Odense, der efter årtier aldrig havde set arbejdsmarkedet, endsige kunne dansk.
Altså en noget anden virkelighed, end de arbejdsløse der bliver pisket under konstant ringere vilkår, i form af kortere dagpengeperiode, udpint efterløn etc

Modersmålsundervisning:

Fogh regeringen, lagde så vidt jeg husker, op til at kommunerne selv måtte prioriterer hvorvidt de ville tilbyde undervisningen.
Staten ville ikke længere allokere midlerne.
Jeg kommer ikke til at pløje 98 kommuner igennem.
Fx Sønderborg tilbyder arabisk, som det eneste sprog udenfor EU-regi.
I følge folkeskolen.dk 12/8-04, var der allerede dengang overvejelser om at lancere et "dansk-arabisk spor" på en Københavnsk skole.
I følge folkeskolen.dk var det radikale, enhedslisten og SF, der i Københavns borgerrepræsentation, barslede med tankerne.

Mht fodboldkontingenter:
Danske flygtningehjælp har en række aktiviteter.
Blandt andet kan man søge støtte til kontingentet i en "fritidspulje", der er oprettet til formålet.

Herudover har vi velkendte elementer som, hallalbespisning på fx hospitaler og børnehaver, bederum i offentlige bygninger og institutioner, kønsopdelt svømning osv.

Vedrørende "afsløringerne" om social kontrol:

Det er jo et interessant perspektiv, at der er mennesker der plæderer for, at muslimske kvinder der bliver pålagt andres valg af ægtefælle, og bliver forbudt adgang til blandt andet arbejdsmarkedet, helt frit og uden den fjerneste antydning af tvang, ifører sig en burka.

Det kan man da kalde (en hysterisk form for) selektiv "frihed".

Bot

Mht indvandrerkvinder og jobcentre.

Er sammenhængskraften også "ekstrem positiv" ift de mænd der lænker kvinderne til hjemmet?
Eller er det endnu et udtryk for at "integrationen" aldrig er rykket en millimeter.
Sharia-domstolene, tyder heller på at det at det er "ekstremt positivt"

Og helt overordnet:
Er problematikken ny for dig?
Det klinger ikke sådan i dit sidste indlæg, men ellers er det ikke en virkelighed du ofte skilter med.
Og i tilknytning til det:
Er det din opfattelse, at kvinder der ikke selv vælger ægtefælle, eller frit vælger om de ønsker at deltage på arbejdsmarkedet, helt frit har tilvalgt den isolation en burka er ensbetydende med?

Kim,

Du spejler problematikken i din egen opfattelse.

Kom ud og mød verden.

Jeg kan anbefale Rubruk af Poul Vad. Den sendte jeg til dronningen i sin tid.

Highway

Ha ha, det er sgu klasse.

@kim,

"Mht indvandrerkvinder og jobcentre"

Men dit indlæg og dine spørgsmål handler da ikke om det faktum at kvinderne er fortrolige med deres jobkonsulenter?

Det virker ærligt talt mere som om du bare bruger mit indlæg som et vagt påskud for at agitere. Det er lidt for følelsesmæssigt højspændt for mig og det vil jeg ikke deltage i (udover at anerkende at der er store problemer med social kontrol).