Snak

@kim,

Ja, der findes eksempler på positiv særbehandling i historien. Engang fik min søster en is uden jeg fik en. Det sårer mig stadig.

Bot

Det mærker man tydeligt.

Du kan klippe linkteksten ind i browserlinien, gammelfar. Var det råd positiv særbehandling for folk med telefoner som ikke kan linke, eller bare informationsdeling?

Du har Google? Du fortæller jo altid om det.

Bosse

Hvis du i denne sammenhæng, er oppe i de samme intellektuelle omdrejninger, som da du mente burkaklædte kunne gøre fyldest på arbejdsmarkedet i call centre, er jeg helt rolig.

Prøv det der Google, Racismus Montanus.

"Der er forresten masser af engelsk skiltning i dk. Overalt faktisk. "

Simpelthen overalt.

Jeg synes det er fint, at man sørger for at få en tolk til at oversætte fra dansk til arabisk - når nu konen ikke skal ud på arbejdsmarkedet med den risiko, at hun bliver for dansk - så hun kan søge økonomisk bistand.

Der var i øvrigt ikke rigtig nogle af de ellers så flittige folk på venstrefløjen, der kom med nogle konstruktive forslag til løsning af den massive sociale kontrol blandt alt for mange indvandrere?

Det havde jeg ellers regnet med.

Pink, Støjberg & Co vil jo også social kontrol - bare deres version der går ud på af med tørklædet, tal dansk, spis svin, skil familier af.

Er det social kontrol at forsøge på at få folk til at lykkes i det eksisterende samfund?

@pink

Simpelthen overalt.

Har du en pointe her? Ja, jeg er klar over der bogstaveligt talt ikke er engelsk skiltning overalt. Men opponerer du imod min pointe her? Masser af offentlige hjemmesider (hvis ikke alle?) er oversat til dansk engelsk. I lufthavne, på busterminaler, på togstationer, biblioteker, sportsklubber, servicestationer, og mange andre steder, gør man en dyd ud af at gengive vigtig information på både dansk og engelsk. Det er dermed også positiv særbehandling, hvis man følger Kim´s misforståede begrebsanvendelse.

Angående social kontrol, så kræver det vel en individuel tilgang på mikroniveau, hvor man viser at borgerne i en velfærdsstat har alternativer til familien. I praksis ved jeg ikke hvordan man arbejder i de sociale myndigheder, så jeg har intet at biddrage med her. Jeg er bedre til at tænke makro. Men her bliver det oftest blot et spørgsmål om antallet af indvandre, og det løser jo ikke problemet med dem som allerede er her.

I et hvilken henseende vil skabs racisterne på højrefløjen have dem til at lykkedes? Ved at skære så meget at de faktuelt ikke har råd til at holde en minimumseksistens, ved at sætte særregler op og forhindre dem i at være ligeværdige borgere der kan deltage på lige fod i det demokratiske samfund (eller rette de sølle stykker der er tilbage heraf)!

Fordi vi ved jo alle at fattigdom og desperation skaber arbejdspladser. At folk der er kørt helt i sænk både mentalt og fysisk bliver fantastisk duelige arbejdstager. Man skal være ualmindelig fakta resistens, hvis man køber den fortælling.

Ligesom man også skal være ualmindelig fakta resistent, hvis man tror på myten om den onde muslim og Islams der kun har et ønske om at underkaste sig hele verdensherredømmet og at alle der tilkender sig troen er aktiv spiller for at opnå dette formål. For hvad vil Inderne så, du ved den kultur hvor kvindeundertrykkelse får alt andet til at blegne ved hvilken som helst sammenligning, ja selv ekstramisterne i Islam komme næsten til at fremstå som blide lam i sammenligning.

Men Inder er jo forenlige med vestlige værdier på trods af kvindesyn der er på samtlige parametre værre end den der praktiseres selv i de mest ekstramiskiste del af Islam.