Snak

Bot

Debatten om positiv særbehandling, udsprang jo af mit udsagn/min påstand om, at positiv særbehandling var en af de medvirkende årsager, til at MENA klarer sig så ekstremt dårligt i sammenligning med andre indvandrergrupper.

Hvis man køber din opfattelse af, at positiv særbehandling ikke finder sted, hvad søren er så forklaringen på at MENA er en så tung belastning, ift andre grupper?

Eksempel:
Jævnfør unitos helt friske opgørelse, er Vietnamesere mindre kriminelle end etniske danskere.

positiv særbehandling, aktiv ligestillingspolitisk indsats med det formål at ændre samfundsmæssige uligheder. Med positiv særbehandling gives en fortrinsret til grupper, der af historiske, kulturelle eller aktuelle grunde har været underrepræsenteret. Kønskvotering er en form for positiv særbehandling, en anden er særlige rekrutteringsindsatser eller – vilkår for fx at få flere mænd ind i sundhedssektoren eller på seminarierne, eller flere kvindelige chefer. Positiv særbehandling kan også bruges for at opnå ligestilling mellem etniske grupper, som den omstridte Affirmative Action-lovgivning i USA.

Både den danske ligestillingslov og EU-lovgivningen åbner mulighed for brug af positiv særbehandling for at gennemføre en reel udligning af eksisterende uligheder. Dette kan dog komme til at stå i modstrid med hovedprincippet i EUs ligestillingsdirektiv, at der ikke må diskrimineres på grundlag af køn; se også ligestilling.

Hvordan er en seddel oversat til arabisk positiv særbehandling, KimTell? Taget i begtragtning, at en enorm mængde oplysning oversættes til alverdens sprog i kommunerne, kan det sågar dårligt kaldes særbehandling engang.
Får læserne af pågældende seddel med kontaktinfo særskilte rettigheder når de søger på ydelserne det gælder?
Alternativt er vi, ligesom med ordet racisme, bare ude i at du ikke kan lide definitionen, så du digter din egen betydning?

@Bot

Jeg har haft en glimrende weekend, mange tak.

Jeg troede faktisk du havde sagt farvel - Det er dog okay at komme på bedre tanker.

Du er sikkert ikke overrasket over, at jeg er meget uenig i dit syn på udskamning, og det er sådan i en helt generel forstand.

Jeg er ikke slave af en ideologi, heldigvis for det - Så det er et nemt spørgsmål.

Skat er tyveri fordi INGEN er forpligtet til at høste værdien af andres arbejde.

Ligeledes har INGEN moralsk ret til at bestemme over andre, jeg håber det var et fyldestgørende svar.

Jeg har en kollega, som var til samtale om noget med sit barn hos kommunen.
Hun fik tilbudt et skema på sit modersmål, som er bosnisk. Min kollega taler flydende dansk, så hun var umiddelbart mere sur over den antagelse, at hun ikke skulle kunne udfylde et skema på dansk, som er det sprog hun formodentlig også har haft det meste hvis ikke alle års skolegang på.
At det skulle være positiv særbehandling at tilbyde det skema, havde jeg ikke set komme. Jeg anså det snarere for en service.

I øvrigt ville vi på min arbejdsplads kalde det modtagerfokus. At vi skal kommunikere med brugerne, i et sprog de forstår. Almindeligvis taler vi dog om det, i forhold til ikke at skrive for akademisk.

For en kommune som oplever, at de har en række borgere, hvis eneste forsørgelsesgrundlag er integrationsydelse eller kontanthjælp, og som af den ene eller anden årsag ikke forstår dansk på det tidspunkt de skal søge dette, ser jeg umiddelbart to muligheder. Udover at ignorere det der må være en grundlæggende forudsætning for det offentlige, at det er sat i verden for at betjene borgerne:
At kommunen enten udarbejder materiale til borgerne, som borgerne forstår, om hvordan borgerne søger dette, eller at kommunerne allokerer flere medarbejdere til at bruge deres arbejdstid på at hjælpe borgerne.

Taget i betragtning at de færreste kommuner synes at mene, at de har råd til at ansætte ekstra personer til at servicere borgerne, vil det dermed være et valg mellem at få udarbejdet materiale der kan hjælpe borgerne til at hjælpe sig selv, eller at skære i arbejdstiden på andre områder.
Jeg ved godt, hvad jeg som borger i den kommune vil foretrække.

Hvordan er en seddel oversat til arabisk positiv særbehandling, KimTell? Taget i begtragtning, at en enorm mængde oplysning oversættes til alverdens sprog i kommunerne, kan det sågar dårligt kaldes særbehandling engang.
Får læserne af pågældende seddel med kontaktinfo særskilte rettigheder når de søger på ydelserne det gælder?
Alternativt er vi, ligesom med ordet racisme, bare ude i at du ikke kan lide definitionen, så du digter din egen betydning?

Uden at vide det, vil jeg gætte på at det var et eksempel.

Den positive særbehandling er i den grad tilstede, men nogle gange kan man ikke se skoven for bare træer.

Kønsopdelt svømning, nærmest alt kød er halalslagtet, såkaldte `fordybelsesrum´ godkendelser af massive byggeprojekter, der er sponsoreret af temmelig usympatiske regimer.

Dernæst vil jeg stadig minde om at krænkelseskulturen skam er et direkte produkt, og på sin vis var første etape af den islamisering og positive særbehandling, som Kim benævner.

Sidst jeg kørte til lufthavnen kørte jeg forbi et skilt hvor der udover lufthavnen også stod airport.

Hvornår stopper amerikaniseringen af vores samfund ? Er der en stopklods et eller andet sted eller kan vi holde fast på hvad der end er europæisk eller nordisk kultur ?

Eller kan der måske være tale om at der er praktiske løsninger uden så meget hurlumhej om kultur og religion osv mm et.

Bosse

Jeg har nævnt en stribe eksempler på positiv særbehandling. Blandt andet IGU, kønsopdelt svømning, bederum osv osv osv.
(Jeg er bosiddende i Københavns kommune, hvor man ikke ligefrem er tilbageholdende)

Endelig var mere de mere end 20 integrationspakker, sjovt nok initiativer, der var aldeles unødvendige i forbindelse med tidligere indvandrergrupper.
De lærte sproget, klarede sig på arbejdsmarkedet, og var ikke smurt ind i en seksualforskrækkede voldskultur.

Ift Gribskov:

Grundlæggende har kommunen vel bare opgivet MENA, der også sprogligt, er kolossalt langt efter alle andre grupper.
Det er selvfølgelig helt forståeligt.

Og lige et enkelt spørgsmål:
Når kommunen ikke byder ind med en oversættelse på fx koreansk, har koreanske borgere så modtaget:

1)Den samme service
2)En bedre service
3)Eller en dårligere service

Hvornår stopper amerikaniseringen af vores samfund ? Er der en stopklods et eller andet sted eller kan vi holde fast på hvad der end er europæisk eller nordisk kultur ?

Hvornår stopper du med at afspore debatten?

Forhammeren

Hvis du på et tidspunkt kan løsrive dig fra Morten Korch-land, vil du opdage at engelsk er et verdenssprog.

Det er ikke tilfældet med arabisk.
Men tanken er da nærliggende, med araberes kolossale sprogproblemer taget i betragtning.
Det ligger nok en del år ude i fremtiden. Til den tid, kan vi sikkert høste erfaringer i Sverige.

Tell

Jeg er sikker paa at det er muligt for dig at fange pointen.Den er egentlig meget udpenslet.