Snak

@Kim nu stillede jeg jo spørgsmål til årsagerne. Men surprise surprise, det vil du heller ikke forholde dig til. Der står jo ikke i statistikkerne, at folk er kriminelle, fordi de er muslimer - Det er din egen reduktionistiske analyse...

Ift. Zanettis opslag så foreslår jeg dig, at læse det igen, hvis du ikke forstår, hvad jeg beder dig om, at forholde dig til.

"1. Er det nødvendigt?, eller skyldtes det blot højrefløjens angst overfor alt fremmede.

2. Hvad er svenske tilstande og i så fald hvad skyldtes de, kan man reelt overføre problemstillinger fra en andet land."


1: herlig generalisering. Højrefløjen er angst for alt fremmede. Det skyldes ikke, at der er absurde problemer med alt for mange med mena-baggrund eller noget. (Vold. Social kontrol. Parallel-samfund. Udhulning af sammenhængskraften. Enorme kulturforskelle etc.) Nej, det skyldes simpelthen angst (og had mod alt fremmede) Flot.

2. Hvis du ikke ved, hvordan svenske tilstande er, så må du ud af hullet og orientere dig.

Selvfølgelig kan man overføre problemer fra et land til et andet - især når landene har så meget fælles historie, og generelt minder meget om hinanden.

Mr. Pink du klare nu selv meget godt det der med generaliseringer. Hvor mange procent med anden etnicitet er det nu lige der begår kriminalitet, lever under social kontrol etc. men højrefløjen har en udsøgt evne til kategoriseres alle efter hvad en lille minoritet gør og ikke gør.

Igen højrefløjen forholder sig jo til intet, de laver blot lighedstegn med islam og kriminalitet, parallel samfund etc. sådan sat ud på en knivsspids. Hvis man gider bare forholde sig en smule til forskningen (jeg ved godt højrefløjen er lidt forsknings angste på dette punkt) men så nævner den jo et utal af grunde til hvorfor du ser parallelsamfund, kriminalitet, ekstremisme og social kontrol. At forklare det ud fra en så simpel årsagsforklaring som Islam, som flere ud på højrefløjen gør, er simpelthen ikke blot forkert men også ekstrem uvidenskabeligt og fordummende for debatten.

For i øvrigt skal den kommentar ses i forhold til de stråmandskommentarer jeg fik på min tiderligere indlæg. Som dem ude på højerefløjen endnu ikke har forholdt sig til, hvilket er ganske forventeligt.

Mirakel:

Hvad der mangler for klima?

Sådan en plan for, hvordan man vil skære 70 % inden 2030. De Radikale er også ved at blive lidt utålmodige.

Du arbejder måske inde BM eller STAR, siden du kan sige der kommer noget i 2020 om pensionen?

Angående tillid, så er angrebsmailen det seneste og mest hovedrystende. Ellers er det en kombination af forskellige ting. Ministre der ikke udtaler sig eller har en bemærkning(før Martin har sagt ok). Luftige løfteintentioner, hvor planen ikke rigtigt kan udmønte sig. Twitter-debat(især vedr. Blackstone). og des lige.

Min tillid til politikere er nedadgående.

"Mr. Pink du klare nu selv meget godt det der med generaliseringer."

Hvor?


"Hvor mange procent med anden etnicitet er det nu lige der begår kriminalitet, lever under social kontrol etc."

Der har været adskillige links til statistikker, der viser, hvor mange procent der begår kriminalitet.

Social kontrol er vist desværre ikke afdækket grundigt, men hvor mange procent, tror du det drejer sig om? Du lader til at vide meget om emnet.


"Igen højrefløjen forholder sig jo til intet, de laver blot lighedstegn med islam og kriminalitet, parallel samfund etc. sådan sat ud på en knivsspids"

Wauw. Så kører du lige igen med en aldeles voldsom og polemisk generalisering.

Der er masser på højrefløjen, der forholder sig nuanceret til den store samfundsmæssige problematik.

Så hele højrefløjen sætter lighedstegn mellem islam og kriminalitet??

Kan du godt se, hvor håbløst skrevet, det er?

"Jyllands-Posten beskrev onsdag, at det i nogle grupper af unge mænd med rødder i ikkevestlige lande - bl.a. Somalia og Marokko - er mere end hver anden, der er i løbet af ungdomsårene fik en dom for at bryde straffeloven. Tallene kom fra en analyse fra tænketanken Unitos, der havde undersøgt mænd født i 1985-87."

Ovenstående er fra en artikel for et par dage siden

Social kontrol. Artiklen er fra 2018.

"Ny rapport viser, at unge med ikke-vestlig baggrund er mere udsat for negativ social kontrol end unge med vestlig baggrund. Værst står det til med unge ikke-vestlige piger. Det øger risikoen for mistrivsel. Nedslående, men ikke overraskende, siger udlændinge- og integrationsminister Inger Støjberg."

Glæder mig til dialogen med dig, Zanetti.

Glæder mig til, du forholder dig til ovenstående.

Jeg forstår ikke helt hvad citatet med Jyllandsposten siger. De vil gerne vinkle det, så man tror der står "mere end hver anden unge mand med ikke-vestlig baggrund", tænker jeg, hvor der i virkeligheden står "nogle grupper" foran. Hvis man tager gruppen af dømte, kriminelle indvandrere, vil procentdelen af personer med en dom nok være høj... Det virker altså som et temmelig ubrugeligt citat.

Eller misforstår jeg hvad der står?

https://www.berlingske.dk/samfund/det-kan-ikke-vaere-rigtigt-at-15-20-moegunger-kan-faa-lov-at-terrorisere

1: gad vide, hvad venstrefløjen tænker, når de læser dette?

2: læser venstrefløjen overhovedet den slags beretninger?

3: gad vide, hvor mange opgange, kvarterer, områder og boligkomplekser der bliver terroriseret af 15-20 møgunger?

4: gad vide hvad venstrefløjen ville gøre, såfremt de selv boede der? Tilpasse sig dog sove på en oppustelig madras i stuen eller konfrontere møgungerne og deres familier via det offentlige?

Gad vide, hvem der har skrevet dette? Der generaliseres i hvert fald ikke.

@Halil
Når jeg bedømmer en regering, så gør jeg det på det som er indført, når hele perioden er gået ift. hvad der er lovet. Jeg er enig i, at der er ting, der ikke er lavet endnu. Men jeg tror på det kommer, at man har skullet klare andre ting først er ikke det største problem jeg ser. Nu må vi jo lige vente på udligningsreformen, som har stor betydning og bliver svær at forhandle.
-At Socialdemokraterne så kører noget magtspil, og vælger at maile deres planer til JP er selvfølgeligt hverken klogt eller moralsk. Klamt ligefrem.
Ift. De Radikale så tror jeg mere det handler om, at mele deres egen kage (for de generelt ikke fået så meget i forligene) og styrke deres profil udaftil.

Men jeg ser også stærkt frem til, at der kommer en klimareform

Ift. Penisonen, så har jeg det fra Pia Olsen Dyhr. hun regner med at det bliver den næste store forhandling.

Twitter-debatter skal man generelt holde sig fra. De er ikke meget bedre end her på Bold ;) (jeg forstår ikke lige Martin referencen, den har jeg nok misset!)

Umiddelbart er der ikke specielt meget af det, som den nuværende regering + støttepartier har indført, som jeg synes er dårligt. Hvis de også får ordnet udlignings-, pensions- og Klimareformerne, så ser det alt andet lige rimeligt positivt ud.