Snak

Bot

Dominanskulturen forudsætter et vist antal.
Det er da ret logisk.

Og igen:
Jeg blev direkte adspurgt om de årsagssammenhænge Jeg ikke interesserer mig synderligt for, al den stund at bunden for længst er gået ud af projektet.

Det spørgsmål, giver det sådan set mest mening at forhøre de mennesker om, der af, meget gådefulde grunde, stadig tror på "Integrationen".

Og pudsigt at du er på linje med Kjærsgaard. Synspunktet er i lodret modsætning til de holdninger der er på venstrefløjen og RV.

@Kim

Så, i modsætning til for et par dage siden, så mener du ikke Islam er problemet?

Bot

Hvor ser du diskrepansen?

Og endnu vigtigere:
Hvad er efter din opfattelse årsagen til de, i både omfang og karakter, så massive problemer, og den ekstreme adfærd?

@kim

Jeg ser ingen diskrepans. Men du er lidt en glat ål. Du skriver at Islam er årsagen til problemerne, og når jeg så argumenterer for at det ikke er plausibelt, så er det pludseligt ikke så vigtigt om Islam er årsag. Det virker som en manøvre for at undgå en for dig ubehagelig konklusion.

Så, igen. Mener du nu ikke år islam er årsag?

Mht. hvad jeg mener, så skrev jeg tidligere, øverst på denne side, i et indlæg du endda forholdet dig til, at jeg sagtens kunne se kultur og krigstraumer som værende årsag.

Bot

Jeg gentager:
Mine ord er på opfordring. Det er ret mange år siden at jeg har opgivet at lappe på noget der ikke giver at reparere på.

Gruppe-voldskulturen ser jeg som et udspring af islam.
Æresdrabene flugter, i en dansk kontekst, med Islam.
Voldtægter hænger fint sammen med kvindesynet.
Terror er et udslag af islam.
Bandekultur er en del af islam
For at nævne et par eksempler.

Helt overordnet, handler det om at etablere en verden der mest muligt ligner den man er flygtet fra.
Altså for andre menneskers penge.

Du peger på at kultur og krigstraumer er årsager.
Vi er enige om at det kun er gældende for nationaliteter fra lande hvor der rent faktisk har været krig?

https://www.berlingske.dk/samfund/mysteriet-om-den-hvide-barnekiste-her-er-den-fulde-historie?fbclid=IwAR3INmxv02VJjcFT3I7191IzAW9vvdKIXxYUmRkCjZf_Beknq-_FW0RXbLU

Hov for søren, den var ikke så god. Hvor er fordømmelserne over teateret? Nårh ja, det der med den kognitive dissonans.

Tak til de debattører der udstillede deres MASSIVE kognitive dissonans, i er stadig super dygtige til at være helt væk fra skiven.

@Dano,

Smart af mussierne at udstille de SKer der blev ved med at skråle selvom de troede det var en barnebegravelse. Den slags skal hædres, ikke fordømmes.

Jeg kan ikke se den kognitive dissonans, og du har ikke evnerne til at kortlægge den selv hvis den var der.

Prove me wrong, hvis du vitterligt vil debat, og ikke bare skråle.

@bot

Sagde du egentlig ikke farvel til mig i sidste uge?

Du kan ikke se noget, der udfordrer dit religiøse ophav, du kan heller ikke argumentere, jeg har dig mistænkt for at være en sinke, men forsæt endelig, således min begrundede mistanke, kan blive bekræftet.

Underholdningen er STOR, og mange tak for det.

@Dano,

Prøv venligst også at undgå brug af STORE bogstaver. Skriv normalt. Dette gælder også brug af specialtegn!!1! i overskriften. Lad være med at forsøge at få opmærksomhed omkring et emne ved hjælp af disse.

Indlæg oprettet med det ene formål at håne eller tilsvine andre brugere, klubber, personer eller begreber vil blive slettet og vil medføre karantæne.

https://www.bold.dk/snak/index.php?action=rules

Anyway, har du lyst til at uddybe hvad du anser som en "massiv" kognitive dissonans hos bl.a. undertegnede?

"Er det virkelig så svært at forholde sig til basale kendsgerninger? "

Ja, det er overordentligt svært for nogle.



Btw:

Må man begå vold i islams navn jævnfør Koranen?


Må man det jævnfør NT??

(Der er ingen tekster, der retfærdiggør brugen af vold i NT. Under ingen omstændigheder overhovedet.)

Se, det er en meget klar forskel mellem islam og kristendommen.


Men hvorfor er det lige, der findes folk der gør følgende:

"Der er problemer på Storebæltsbroen, og det har der være længe. Vi har sagt det i mange år"

Dertil svarer "I":

"Men der er også hul i et fortorv, der hvor min moster bor".


Ændrer det på, at storebæltsbroen er i store problemer????

Hvorfor forholder man sig ikke til uomtvistelige kendsgerninger? Jeg fatter det ikke.