Snak

Forhammer

Man kan ikke sætte sådan noget til afstemning, selv hvis du har ret i at nogle vidste noget eller måske alle vidste alt. Sådan fungerer arbejdsklima ikke i det daglige. Der skal kunne samarbejdes.

Mr. Pink.
Det er helt vanvittigt.
Men den type elever der ikke kan opføre sig ordentlig burde jo aldrig nogensinde få adgang til studiet. Må ikke blive erklæret uddannelsesparat.
Og ellers må man jo kyle eleverne ud, når det er.

Der er en udpræget mangel på konsekvens i Danmark og det viser den artikel også.

Men ét stort problem i Danmark er også det håbløse taxameter-system som ikke gør det så attraktivt at få smidt ikke-uddannelsesparate ud.

Steve, selvfølgelig skal der kunne samarbejdes men lige en konspirationsteori.De er meget sjove.

Nordquist kunne jo have buldret frem med al det han vidste om Focks falbelader i valgkampen og grunden til at det måske ikke skete kunne være at han gerne ville splitte stemmerne mellem Scavenius og Fock blandt dem som gerne så en kvinde i spidsen.

Jeg forstår godt hvis dem der støttede Scavenius nu siger at man ikke bagefter kan komme rendende med at Fock er umulig at samarbejde fordi den strategi backfirede

Jeg tænker at det aldrig kunne falde mig ind at betale for Berlingeren. Har du et link til undersøgelsen, Pinkster. Det lugter lidt af, at du igen står i kosteskabet og slås med dig selv.

Jo, det er sjovt at spekulere i.

Jeg tror bare ikke afstemningen kommer til at spille en rolle for hovedbestyrelsens afgørelse. Sket er sket. Når jeg gerne ville have vidst de ting da jeg stemte er det kun fordi jeg føler mig underinformeret. Ikke fordi jeg mener at dette skal have den ene eller anden konsekvens.

Bosse - ligesom med islamisk trossamfunds persons fupnummer med tom kiste, så bliver det bare svært at diskutere, hvis folk ikke har adgang til artiklerne.

Jeg anerkender at det kan blive en dyr sag, og at det er irriterende aviserne endnu ikke har indført et system, så man kan betale for én artikel. I så fald var der i hvert fald ingen undskyldning.

Men så må man gå på jagt efter resuméer selvom de selvfølgelig bliver lidt for kortfattede, eller man må gå på biblioteket.

Det er dog under alle omstændigheder ikke helt fair at punke en debattør for noget, man ikke selv har læst.

https://www.kristeligt-dagblad.dk/danmark/gymnasier-med-mange-ikke-vestlige-elever-oplever-stor-uro

Jeg tvivler på at mit lokale bibliotek her i Norge har alverdens liggende af Berlingeren. Det bliver også lidt langt at strække sig, for at skulle give Pinkster et svar.
Undersøgelserne er typisk frit tilgængelige. Derfor spørger jeg efter et link til denne, da jeg egentlig heller ikke er videre interesseret i at diskutere journalistens udlægning.

Hvad angår Stram Kurs´ manglende anstændighed, kræver det jo bare at en person med minimum af redelighed vil referere artiklens hovedpunkter. Det gik ganske fint.

Hvad er det desuden du mener jeg punker Pinkster for?

Du skriver at han "står i et kosteskab..." - det synes jeg måske var lidt friskt uden at kende indholdet

Lærerne oplever, at de bliver nødt til at bruge uforholdsmæssigt meget tid på at opdrage eleverne og få ro i klasserne, ligesom det er svært for dem at benytte sig af gruppearbejde, studieture og faglige arrangementer uden for skoletiden.

Eleverne kan ikke finde ud af at være stille, når der undervises, de råber på tværs af lokalet, vipper på stolen, forlader klasselokalet i tide og utide og har høretelefoner i ørerne, mens der er undervisning.

Det lyder ikke til at det er nye problemer.

Well, det er vel ikke specielt overraskende, at der er flere og flere unge der ikke er studieparate(og agerer derefter på ungdomsuddannelser) med tanke på, at rat og kravl skal ind på ungdomsuddannelser.

Jeg gad godt se en sammenlignelig undersøgelse fra f.eks. 2004

Generelt er det dog en meget beklagelig tendens, at børnehaver, grundskoler, ungdomsuddannelser m.m. også skal opdrage på forældrenes umulige møgunger, samtidigt med at forældre kan kæfte op om snart sagt alt muligt vedr. deres bette dengse.

Det må fandme være ulideligt at være lærer i dagens Danmark.

Du skriver at han "står i et kosteskab..." - det synes jeg måske var lidt friskt uden at kende indholdet

Det handler nok mere om, at du ikke forstår hvad du snakker om. Det var ikke en reference til artiklens indhold, men Pinkster bøvede fremfærd. Af en eller anden grund, skal han liste nogle brugere, fordi han ikke forstår simple ting. I dette tilfælde er Pinkster-logik, at fordi man ikke mener Fulton og apartheid light lovgivning, som underminerer borgerrettigheder, er en løsning, vil man ikke anerkende at der er et problem. Det ender så med Pinkster, der står og har en ophedet diskussion med sig selv i et kosteskab.