Snak

ligesom med islamisk trossamfunds persons fupnummer med tom kiste, så bliver det bare svært at diskutere, hvis folk ikke har adgang til artiklerne.

Apropos artikler bag betalingsvægge - kan du, Anders, be- eller afkræfte, hvorvidt der i artiklen fra Berlingske står - at der fandt en begravelse sted af et spædbarn, inden SK-demoen.

Dét mener jeg, at have læse i flere uddrag fra artiklen. Rustvognen var netop vendt tilbage fra begravelsen på den muslimske gravplads i Brøndby.

SK og den yderste fløj slår i dag mange flikflak og basunerer med ´FALSK BEGRAVELSE´ som overskrift på deres hadefulde kommunikation.

...men det er lidt svært at forstå, når nu/hvis der rent faktisk har fundet en begravelse sted...og nogle af de sørgende + bedemand vendte bedrøvede tilbage til moskeen, hvor de blev mødt af smædesange og skæld ud fra Stram Kurs.

Jeg synes Berlingske artikel er helt ufattelig mærkelig.

Den holder folk hen utrolig længe og jeg mister nærmest overblikket.

Man skal 90 % ind i teksten før det kommer frem at der ikke var en begravelse - der med SK - men der havde været en nogle timer før.

Det er vist kun en bizar mand fra trossamfundet der kører hen med bilen og slår døren op til en tom kiste.

Man skal 90 % ind i teksten før det kommer frem at der ikke var en begravelse - der med SK - men der havde været en nogle timer før.

Ændrer det grundlæggende ved præmissen, vurderer du? Stram Kurs og undersåtter går lige nu amok på Facebook med ´Fake begravelse´ - ´Falsk begravelse´ ´Fup begravelse´.

Deres indledende statement var ellers, at der slet ikke fandt en begravelse på dagen.

Jeg synes ikke, at det ændrer væsentligt på, hvordan Stram Kurs burde ha´ opført sig i den pågældende situation. Havde de bare vist basal anstændighed, var der slet ikke en sag i dag.

I øvrigt - så havde Stram Kurs fået forbud mod at demonstere på Dorotheavej den pågældende dag. Poltiet har indrømmet, at det var en fejl, at de to medlemmer befandt sig der på det tidspunkt. Heller ikke en helt uvæsentligt information.

Det er vist kun en bizar mand fra trossamfundet der kører hen med bilen og slår døren op til en tom kiste.

Han er også dét, der kaldes en bedemand. Man kan tolke hans opførsel på flere måder.

En tolkning kunne være, at manden er emotionelt påvirket efter at have begravet et spædbarn - bliver nedslået og frustreret, da han bl.a. bliver mødt af råb som ´Mohammed var pædofil´ - og derfor demonstrativt åbner op for bagklappen for at vise, hvad han og andre netop har været igennem - med håb om en lille bitte smule respekt fra Stram Kurs.

Kunne være dejligt om folk gad rent faktisk at se klippet fra sceancen på youtube, inden man udtaler sig.

Man kan fx. starte FRA ca. 50 minutter inde i klippet. Jeg har først set derfra, så skal ikke kunne sige, hvad der er gået forud for.
(Ligvognen kommer omkring 55 minutter inde i klippet.
Folk må selv danne sig sine meninger, men jeg kan konstatere, at ingen deltagere fra IT nævner noget om nogen begravelse efter ligvognen ankommer.


https://www.youtube.com/watch?v=jmIpniajPbY&feature=youtu.be

Ingen ligvognen kommer bliver der udlukkende talt om demonstration og moddemonstration, ikke begravelse.

Jeg synes det mest interessante næsten er, at så mange mennesker har en så klar holdning til og idé om, hvordan et begravelsesarrangement skal håndtere en demonstration, samt hvor og hvornår en ligvogn skal parkeres, hvor længe og hvad man bør råbe af oplysninger. Folk har virkelig tænkt over det.

men jeg kan konstatere, at ingen deltagere fra IT nævner noget om nogen begravelse efter ligvognen ankommer.

Hvordan kan du konstatere det? Forstår du arabisk?

Vil du ikke vurdere, at det relevante sted for at opsnappe en sådan en samtale ville være over ved moskeen - og ikke på modsatte side af vejen, hvor IT og moddemonstranterne i øvrigt ikke måtte opholde sig.

Desuden er Stram Kurs den eneste kilde på videomaterialet - hvilket du i øvrigt OFTE redigerer, inden det kommer på YouTube/Facebook. Her må man også være en smule kildekritisk.

Ingen ligvognen kommer bliver der udlukkende talt om demonstration og moddemonstration, ikke begravelse.

Igen samme punkter og spørgsmål som for oven. Du er med på, at der var arrangeret en moddemostration, hvorfor det er ret naturligt at drøfte dette emne.

Ville du ha´ ønsket, at der blev uddelt en lille pamflet med info om begravelsen til Stram Kurs? Du synes ikke, at præsentationen af en barnekiste var nok info og fingerpeg om, at nu skulle Stram Kurs liiiige opføre sig en smule civiliseret og respektfuld.

Spørgsmålet er i øvrigt også, have Stram Kurs i givet fald ville stille op med en information om begravelse.

De helmede ikke, da de troede, at de så en kiste med et barn i. Efterfølgende uge var de fuldt bevidste omkring en begravelse, hvilket fik dem til at give hele armen og gå All in på parolerne.

Hej, jeg forsvarer ikke SKs ageren, skulle nogen være i tvivl.
Jeg konstaterer bare, at der ikke tales om begravelse, og at politiet inden ligvognen kommer udelukkende taler demonstration/moddemonstration.
Jeg skriver netop, folk må danne sig sine egne meninger, og leverer et youtubeklip til at gøre det med. Der er umiddelbart ikke klippet i filmen, så kan ikke helt se, hvordan det skal være muligt for SK at redigere? Med mindre vi taler lydredigering?

Fair nok.

Politiet var IKKE informeret om begravelsen. Men man har dog ej heller pligt til at anmelde en begravelse til politiet. Det fremgår af sagen.

Politiet modtog dog information om begravelse den efterfølgende uge, hvor Stram Kurs så udøvede deres ytringsfrihed ved bl.a. at afbrænde Koranen og skrige ukvemsord mod den en sørgende forsamling.