Snak

Der var en hulens masse LA-stemmende til bold.snaks "prøvevalg" i 2011. Godt nok også en del i den fjernrøde lejr...

Har du prøvet lufte din holdning om at hverken homoseksuelle eller piger må deltage i kampenheder?

For min skyld har der aldrig været et problem med det.

Min holdning dengang, og nu, er at hvis den tilstedeværelse slører for formålet eller skaber mærkbart ubehag, således missionen bringes i fare, så bør det undgås. Jeg køber således ikke illusionen om, at man kan demokratisere krig.

Men som udgangspunkt ingen problemer. Er der utryghed ved det, skal det dog tages alvorligt. Som på en hver anden arbejdsplads, hvor man arbejder med døden inde på livet.

Men som udgangspunkt ingen problemer. Er der utryghed ved det, skal det dog tages alvorligt. Som på en hver anden arbejdsplads, hvor man arbejder med døden inde på livet.

Som sygehuse?

Som sygehuse?

Nu er det sjældent, sygeplejesker eller læger selv risikerer livet mens de går på arbejde.

OK, så de skal ikke være med hvor de selv kan komme til skade. Tjek. Det er velkendt at vore elitestyrker ikke er bedre trænet, end at de ikke kan abstrahere fra patter inden for en radius på 10 meter, især når deres og andres liv kan være truet. Patter, patter, patter. Det er det eneste de tænker på.

Hvis de selv mener, at de kan det, så er der jo netop intet problem.

OK, så folk må selv gøre op med sig hvad de klarer, homoseksuelle, kvinder og hetero osv.

Hvis så man eller undgår FLAMING homo´s, som man har for vane, går det nok.

"Hvis de selv mener, at de kan det, så er der jo netop intet problem."

Skal man spørge soldaterne? Jeg troede ikke, demokrati hørte hjemme i krig.

Skal man spørge soldaterne? Jeg troede ikke, demokrati hørte hjemme i krig.

Nej, det er lidt som med opponerbare tommefingre i Folketinget, tilsyneladende.

Skal man spørge soldaterne? Jeg troede ikke, demokrati hørte hjemme i krig.

Nej. Man skal ikke spørge soldaterne.