Du er alt for hurtig til at drage konklusioner, Kim. Det er ikke første gang, jeg fortæller dig det, er det? Jeg mindes også, vi havde en tilsvarende snak dengang hvor det vær hamrende populært i højre-orienterede kredse at snakke om finansministeriets lidt specielt udarbejdede rapporter om omkostningen ved indvandrere og efterkommere.
Du snakker Orban op, men hans fokus er på de indre grænser, hvor problemet for EU er, at vi ikke kan holde de ydre grænser, fordi de interne lande ikke er villige til at hjælpe landede med ydre grænse med at holde dem og håndtere eventuelle flygtningestrømme.
Og det er åbenlyst snothamrende retarderet at agitere for, at hvis en trilliard flygtninge strømmer over middelhavet til Grækenland eller Italien, så skal Grækenland eller Italien helt uden hjælp håndtere dem alle sammen. Det er at agitere for, at der slet ikke skal være en union. At i stedet for at stå sammen, så skal vi være små isolerede stater, der alle sammen bliver mega-tørpulede af fx slyngelstaten Rusland eller pseudo-demokratiet Tyrkiet. Er det, hvad du gerne vil, Kim?
Og skal vi lige overveje, hvad Orbans plan for det ungarske retsvæsen var? Er det den vej, du gerne ser Danmark gå, hvor siddende regering må styre højesteret?
Svarer du nej til noget, så bør du genoverveje din heltedyrkelse af Orban.