Snak

Mere indhold efter annoncen
Kim
Ud fra dit “svar” fattede du ikke det indlysende: “dit besynderlige snak om checks(?!?) er helt inferiørt i denne sammenhæng”.

Tråd

Aha, nu tror jeg at jeg er med. Beklager sendrægtigheden.

Jeg konstaterede at EU nu praktiserer nu det, Orban blev skældt fra hæder og ære, da han foretog sig det samme.
Pigtråd og bemanding ved grænsen.

Det er gået op for, af alle, Merkel hvor katastrofal hendes følelsesstyrede handlinger var i ´15.

Havde vi fulgt Orbans metoder i ´15, havde vi undgået mange meget tragiske hændelser, ligesom det er tilfældet fremover.

I dén store sammenhæng er de nævnte checks nok ikke af den helt store betydning.
FREM for alt
Kim

Jeg beklager din manglende opfattelsesevne fortsætter, men pointen med det indlæg du ikke forstod var at betaling af migranter/flygtninge ikke er en Orban politik, men en fortsættelse af den bestikkelsespolitik man førte overfor tyrkiet.
Tråd

Det er jeg helt med på.
Også her var/er Orban kvikkere og klogere end Merkels serier af fejl.

Jeg betvivler dog, at de nævnte håndører gør nogen større forskel, men EU er generelt ikke ret skarpe til ret meget andet end forbrug af borgernes midler.
FREM for alt
Du er alt for hurtig til at drage konklusioner, Kim. Det er ikke første gang, jeg fortæller dig det, er det? Jeg mindes også, vi havde en tilsvarende snak dengang hvor det vær hamrende populært i højre-orienterede kredse at snakke om finansministeriets lidt specielt udarbejdede rapporter om omkostningen ved indvandrere og efterkommere.

Du snakker Orban op, men hans fokus er på de indre grænser, hvor problemet for EU er, at vi ikke kan holde de ydre grænser, fordi de interne lande ikke er villige til at hjælpe landede med ydre grænse med at holde dem og håndtere eventuelle flygtningestrømme.

Og det er åbenlyst snothamrende retarderet at agitere for, at hvis en trilliard flygtninge strømmer over middelhavet til Grækenland eller Italien, så skal Grækenland eller Italien helt uden hjælp håndtere dem alle sammen. Det er at agitere for, at der slet ikke skal være en union. At i stedet for at stå sammen, så skal vi være små isolerede stater, der alle sammen bliver mega-tørpulede af fx slyngelstaten Rusland eller pseudo-demokratiet Tyrkiet. Er det, hvad du gerne vil, Kim?

Og skal vi lige overveje, hvad Orbans plan for det ungarske retsvæsen var? Er det den vej, du gerne ser Danmark gå, hvor siddende regering må styre højesteret?

Svarer du nej til noget, så bør du genoverveje din heltedyrkelse af Orban.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Black

Jeg forholder mig UDELUKKENDE til Orban og Merkels adfærd, og ageren ved migrantinvasionen i 15.

I dag kan ethvert individ se hvor ødelæggende Merkels følelsesstyrede og utilregnelige adfærd var.
Den, i hvert fald indtil corona, største europæiske katastrofale siden 1945.

Sjovt nok, er der ikke en kæft der abonnerer på Merkels vanvid i dag.

Jeg erindrer ikke at have noteret noget som helst om retsvæsen, eller at Italien og Grækenland skal løse problemerne alene, som Dublin-tosseriet ellers lægger op til. Jeg har ej heller nævnt Rusland, og blev i tvivl hvorvidt Du replicerer på et andet indlæg, fra en anden person.
Du må gerne henvise til det indlæg hvor det er tilfældet.

I denne ombæring er det muntert at se EU fraråde grænselukning fredag, hvorefter der går 48 timer, og grænserne stort set er lukket af.
FREM for alt
Ja, man skulle da nødig lade en chance for at kritisere Merkel gå næsen forbi.
Bum

Man bør selvfølgelig undlade at adressere den største europæiske katastrofe i perioden 1945-2020.

Nu er temaet den aktuelle situation vedrørende den aktuelle situation.

Du mener ikke man bør lære af tidligere fejl, der vil plage Europa til solen brænder ud.
Det forklarer en hel del.

FREM for alt
Var katastrofen at Hitler blev standset? Bare så vi har det på det rene.
Du mener ikke man bør lære af tidligere fejl, der vil plage Europa til solen brænder ud


Når du stiller det op på den måde, er jeg naturtligvis helt enig i, at man ikke skal lære af sine fejl.
Annonce