Snak

Så Hitler blev standset i ´45.
Dét er epokegørende.

Det mest imponerende er at man drev tyskerne tilbage på lidt over fire måneder.

Æh, ja KimTell. Der lader til at være en vis konsensus om, at han blæste låget af sig selv d. 30 april, 1945. Det standser de fleste.

Bosse

Nice try, meeen...

Dit forsøg på at redde bommerten fortjener al ære.
Der er bare det lille problem, at »blev standset« nødvendigvis må betyde at andre standsede den gale mand.

Men fint nok at Wikipedia hjalp dig på rette spor. Det er trods alt vigtigere end de retoriske krumspring.

Du er virkelig desperat, Kim. Jeg tipper at russere i Berlins gader havde noget med det hele at gøre. At han selv trækker stikket, ændrer ikke på at han blev standset. Hvis politiet vinker mig ind, er det typisk også mig der træder på bremsen, men vi er vel enige om hvem der standser hvem.

Nå, tilbage til dit horrible, racisme-drevne udsagn. Du mener seriøst at til trods for konflikter der har kostet hundredetusinder af menneskeliv og endnu flere på flugt, er Merkel bag den største katastrofe siden nazisterne?

Jeg beklager, Kim. Imellem alle Corona-indlæggene glemte jeg, at dine oprindelige indlæg alene handlede om migrationskrisen, fordi du midt i det hele også kritiserede von der Leyen, som du ikke helt kendte navnet på. Så jeg tog naturligvis fejl.

Lige nu er EU kommet i en ny situation, fordi aftalen med Tyrkiet faldet fra hinanden (nu tager jeg måske fejl igen, men mente du ikke, at det i høj grad var de dnaske stramninger og ikke aftalen med Tyrkiet, der var skyld i, at antallet af asylansøgere faldt?).

Derfor er man så også nødt til at tage nye tiltag i brug på den korte bane, men jeg kan ikke se, at det betyder, at Orban havde ret, eller at Merkel var utilregnelig. Men jeg er da enig i, at EU ikke har løst alle problemerne, men vi er næppe enige om, hvad man kunne have gjort.

Narildsen

Had???

Udover at det klinger infantilt, og poesibogs-præget, eksemplificerer det glimrende den udtalte mangel på argumenter.
Özlem Cekic møder Pernille skipper.

Prøv igen.

Er det ikke dit had til Merkel og muslimske emigranter der får dig til at kalde det den største europæiske katastrofe siden 1945?

Hvis det ikke er tilfældet, må du jo være historieløs.

Kim

Hvorfor gad du ikke svare på mit indlæg? Orja, nu har du svaret alle andre, så et lille uskyldigt svar til mig skader ikke

Kim, forstår du forskellen på internet EU grænser og ydre EU grænser? Du jubler over Orban, der gerne vil lukke de INTERNE grænser og ikke giver en flyvende skid for de YDRE grænser, for grundlæggende er han ikke en fan af EU eller EU-samarbejdet.

Derudover jubler du over en Orban, der netop er en meget, meget totalitær tosse, der meget, meget gerne vil lave en ungarsk udgave af hvad vi ser i Tyrkiet og Rusland, hvor én mand i toppen af kransekagen, Orban, er stort set urørlig. Det er ham, du jubler over, og du kan ævle ind til du bliver blå i hovedet, men det er den mand, du jubler over. Er det den vej, du gerne vil se Danmark gå? Så er det måske ikke Orban, vi skal bruge som forbillede, synes du?

Endelig er du ret konsekvent jublende positiv hvad angår EU-modstandere, og det er lidt specielt, for uden EU er landet DK et meget, meget lille land i en verden fyldt med meget store og meget sultne rovdyr. Forstår du konsekvensen af din EU modstand, Kim?

Endeligt er jeg fløjtende ligeglad med, hvad du mener, du har diskuteret med andre brugere. Jeg er ikke de andre brugere. Min pointe er egentlig bare, at du endnu en gang er alt for hurtig i din dom over hvad alting betyder og hvad diverse folk mente, og som resultat hylder du en totalitær tosse og nedsabler hvad der vel umiddelbart er den største faktor i at holde Danmark relativt selvstændigt. Man kan følgeligt godt komme i tvivl om, hvilken fremtid du faktisk gerne ser for landet.

Bosse

Så vidt jeg er orienteret, lå tragedien på Balkan, hvor urimeligt det end lyder, og ulmede latent fra Titos død, og frem til krigen brød ud.

Europa frygtede Titos endeligt. Med rette.
Stridighederne rummede en kompleksitet, der var en miniudgave af 1WW.

Med andre ord:
Der var ikke tale om et europæisk »valg«, fordi relationerne var så eksplosive som tilfældet var. Krig var uundgåeligt.

»Wir schaffen das« var en målrettet beslutning.
Selvforvoldte katastrofer er selvsagt ikke særligt attråværdige.

Man bør selvfølgelig undlade at adressere den største europæiske katastrofe i perioden 1945-2020.

Der har været en omgang med borgerkrig i Nordirland, der har været hele runden i det tidligere Jugoslavien, der var den kolde krig, der var Soviet-styret i den østlige ende af Europa, der var Tjernobyl, og guderne må vide hvor mange vi har mistet på langsomt sundhedsfarligt lort som tobak, asbest, og mikropartiker.

Men i din optik er den største katastrofe i de 75 år, at nogle flygtninge vandrede over grænsen? Du kan vel godt selv se, at med den udgydelse, så bliver det svært ikke at se dine udgydelser i et Paludansk lys, ikke?

Var der tale om et europæisk "valg", da Tyskland invaderede Polen, eller var der noget latent der også? I vanlig stil løber du rundt over hele banen med målstolperne.

Du behøver egentlig ikke svare, Kim. Du fik en mulighed til at korrigere dit udsagn, men der er vist nog lidet latent der driver dig også.