Snak

@bjarke,

Nej, det var ligesom pointen. At de er mere polariserede end i et land som dk hvor der findes en del kvinder i ellers traditionelle mandefag, og omvendt for mænd. Hvis din tese holder, ville lande med mindre lighed være mindre polariseret.

@miraklemix

jeg giver det et skud, men jeg har ikke det store til overs for Emma Holten (pga hindes brunch indeks)

@ikke-en-bot

Det giver jo ingen mening? Det ene er ikke den andens modpol.

De må du uddybe Bjarke.

Man kan ikke sammenligne beskæftigelse i lande hvor der undertrykkelse med lande hvor der er frie valg. Dermed er de ikke hinandens modpol.

Jeg er i gang med episode 2 af manderegler og indtil videre er de mere eller mindre enig i mange af JP præmisser dog uden af være enig med ham 100%

Af en eller anden grund så har Emma Holten fået nævnt at hun har været udsat for hævnporno i begge af afsnittene, helt uden kontekst. Facepalm

@Bjarke

Du skrev oprindeligt:

Desuden påstår han at jo større frie valgmuligheder fører til mere polarisering i mellem kønnenes valg af karriere.

Jeg svarede:

Det har jeg svært ved at finde evidens for. Render der mange flere mandlige sygeplejersker rundt i Saudiarabien end i DK? Render der flere kvindelige lastbilchauffører rundt dernede?

Nu skriver du:

Man kan ikke sammenligne beskæftigelse i lande hvor der undertrykkelse med lande hvor der er frie valg. Dermed er de ikke hinandens modpol.

Nu svarer jeg så:

Så har jeg misforstået noget grundlæggende omkring JP´s påstand. Påstanden var at jo mere frihed, jo større polarisering. Hvorvor ville det modsatte så ikke holde? Jo mindre frihed jo mindre polarisering?

Hvor er evidensen for JP´s påstand?

Som jeg skrev til Adam, så kan det lige så godt være mere frihed giver mindre polarisering, hvis e.g. ufrie samfund påtvinger samfundet en mere grov og gammeldags stereotyp adskillelse af kønnene.

Jeg er i gang med episode 2 af manderegler og indtil videre er de mere eller mindre enig i mange af JP præmisser dog uden af være enig med ham 100%

Af en eller anden grund så har Emma Holten fået nævnt at hun har været udsat for hævnporno i begge af afsnittene, helt uden kontekst. Facepalm

Så er du måske også lidt ekstra sensitiv pga. din forudgående opfattelse til hende :)
Jeg kender ikke til hendes brunchregler, men jeg har været til to oplæg med hende, hvor mit indtryk er 1: Hun er enormt belæst og lynende intelligent 2: Hun er i stand til at tale timer i streg uden noget behov som sådan, for at andre byder ind med noget.

Jeg synes nu de begge på nogle punkter i hvert fald tager pænt afstand fra ham.
Men det er et par måneder siden jeg hørte den. Så det kan være jeg lige skal genlytte den :)


Jeg synes til at starte med, at deres refleksion omkring kaos og orden i starten af e1 fx er meget interessante :)

Men det er jo også svært at være uenig i udsagn som, at man skal holde sig på stien mellem orden og kaos. Det er rimeligt trivielt sandt. Det er nemt at relatere til. Man får en fornemmelse af at være enig - uden nødvendigvis at mene det samme som Peterson :)

@ikke en bot

Ja jeg har ikke været hel klar i mælet, det giver jeg. Min fejl.

Brunch indeks

https://www.bt.dk/danmark/danskerne-raser-mod-ung-feminist-hvordan-redder-du-verden-ved-at-koebe-brunch-til-

Er det bare den ene kommentar?