Snak

Jeg vil umiddelbart tro at Joy fortsætter.
Det er desværre blevet kutyme at ministerfyringer falder tilbage på statsministerens dømmekraft ved udnævnelsen, og det sidder tilsyneladende dybt i de respektive statsministre.

Løkke gik meget langt i forsvaret for Eva Kjer, og tilfældet Thyra Frank nærmede sig det absurde.

Det kan muligvis forholde sig anderledes ift kulturministeriet.
Økonomisk fylder ministeriet ikke det store, men kulturfolket er i sagens natur både retorisk kompetente, og nyder godt af diverse platforme, herunder det medielandskab der sorterer under Joys portefølje.
Hun står, i allerbedste fald, overfor en svær tid.

Hvis Mette skrider til afskedigelse, eller Joy bukker under for presset, er Mogens Jensen storfavorit.
Det forudsætter naturligvis en rokade, men dog uden at involvere de tunge ministre.

Lasse Birk Olesens fb-væg i går 16.29

» Frankrigs største nyhedskanal rapporterer, at indenrigsministeriet har opgivet at håndhæve Corinna-lovgivningen i ghettoområderne.«

Og...

»Fransk politis fagforening tweeter, at »det er tydeligt, at isolation ikke er for alle...«

Man har forståeligt nok givet op, og lovløse områder er i sig selv en afvikling ikke bare af velfærd, men også en eller anden grad af civilisation.

Konklusion:
Mellemøstlig indvandring, betyder mellemøstlige tilstande.

Hej kim

"Konklusion:
Mellemøstlig indvandring, betyder mellemøstlige tilstande."

Er der dokumentation for at befolkningerne i Mellemøsten ikke isolerer sig ved udbrud af sygdom?

Mogens Jensen var jo også storfavorit inden.

Desværre blev det ikke ham - og det siger igen noget om ministeriets status.

Bot

Der er desværre årtiers dokumentation for at en underudviklet voldskultur, resulterer i det vi dagligt ser i lande der er ramt af MENA-indvandring. Herunder en massiv mur af lovløshed.

Jussi

Såre sandt.

Jeg tror ikke på en afskedigelse, men kommer den, kunne jeg forestille mig at Mette går efter en »skudsikker« afløser, som formentlig vil nyde medierne og kulturfolkets opbakning fra dag ét.

@kim

Der er desværre årtiers dokumentation for at en underudviklet voldskultur, resulterer i det vi dagligt ser i lande der er ramt af MENA-indvandring. Herunder en massiv mur af lovløshed.

Nu bruger du vist bare mit indlæg som påskud for at slynge dit had ud. For det svar har intet med mit spørgsmål at gøre. Jeg spurgte helt konkret:

Er der dokumentation for at befolkningerne i Mellemøsten ikke isolerer sig ved udbrud af sygdom?

Spørgsmålet var affødt af hvor du skrev: "Mellemøstlig indvandring, betyder mellemøstlige tilstande.". Hvis du ikke kan dokumentere at manglende isolation, eller noget nærliggende, gør sig gældende i mellemøsten, så har du vel intet belæg for at kalde det mellemøstligt. Det er snarere et europæisk problem.

Bot

Rent geografisk er det en europæisk problematik.
Det er selvsagt uhyre interessant, hvis man er stærkt interesseret i at relativisere temaet, ud i en tåge af ligegyldighed.

Problemet knytter sig, igen-igen-igen, til MENA.

@kim

Rent geografisk er det en europæisk problematik.
Det er selvsagt uhyre interessant, hvis man er stærkt interesseret i at relativisere temaet, ud i en tåge af ligegyldighed.

Jeg forstår vitterligt ikke den sætning. Hvad har det med relativisering at gøre at påpege at det er en europæisk problematisk? Hvorfor resulterer det i en tåge af ligegyldighed?

Og hvis du ikke står ved det, hvorfor skrev du så "Mellemøstlig indvandring, betyder mellemøstlige tilstande" ?