Snak

Scouser

Jeg har googlet og intet fundet.
Det betyder selvfølgelig ikke, at du ikke har ret, men jeg antager at du kan byde ind med eksempler.

Hvem er der aktuelt, altså udover Siddique, der mener at dronningen bør irettesættes?

Hold nu op. Lomborg benægter ikke at klimaforandringer er menneskeskabte. Kom nu videre, send kællingen på almindelig folkepension sammen med hele hendes latterlige familie.

Cool it Ikke-en-Bot. Lomborg maner også til ro.

Folk der bruger ord som kælling om en kvinde, og ellers normalt går i brechen for tonen, feminisme og lignende.

Jeg forstår det altså ikke. Jeg er normalt på den konservative fløj og ikke specielt fan af feminisme, som det praktiseres i de nyere varianter, men aldrig nogensinde vil jeg bruge et ord som kælling om en kvinde. Det hørmer jo langt væk af misogyni.

@Anders.hede

Folk der bruger ord som kælling om en kvinde, og ellers normalt går i brechen for tonen, feminisme og lignende.

Er jeg "folk" i denne sætning Anders?

For jeg går da overhovedet ikke i brechen for en generel ordenlig tone overhovedet. Visse mennesker fortjener fordømmelse på baggrund af deres værdier, handlinger og position i samfundet. En måde at gøre det på er gennem "tonen".

Jeg forstår det altså ikke. Jeg er normalt på den konservative fløj og ikke specielt fan af feminisme, som det praktiseres i de nyere varianter, men aldrig nogensinde vil jeg bruge et ord som kælling om en kvinde. Det hørmer jo langt væk af misogyni.

Næ, det behøver det faktisk ikke at gøre. Det er en kønsspecifik nedsættende term, ligesom ´møgunge´ er en aldersspecifik nedsættende term. At kalde en knægt der sparker en kat en møgunge, antyder ikke at man hader børn. At kalde en kvinde der velvilligt optager en uretfærdig position i samfundet for en ´kælling´, antyder ikke at man hader kvinder. Det burde i begge tilfælde være indlysende hvad der fremkalder harme.

Jeg ville ønske vi levede i en verden hvor det var tilstrækkeligt effektfuldt at kalde hende "dronning", men da folk af en eller anden absurd grund opfatter den term som neutral, eller endda positivt ladet, er man nødt til at træde på gassen en smule for at udvise den passende mængde harme.

Jeg har stor respekt for damer, generelt.

Synes du ikke personligt det er et nederlag at kalde navngivne personer for kællinger, møgunger eller røvhuller?

I virkelighedens verden er det måske det, der sker i et ophedet øjeblik men når man sidder og har tiden til at formulere sig, så forstår jeg simpelthen ikke et ellers godt begavet menneske som dig vælger at kalde dronningen for “kællingen”

Hvis vi nogensinde, og det burde vi tilstræbe at undgå, skal sætte grimme ord på personer, kunne vi med fordel reservere dem til folk med åbenlyst ondt i sigte.

Og det er altså ikke at være 80 og have lidt svært ved at navigere i klimadebatten.

"Synes du ikke personligt det er et nederlag at kalde navngivne personer for kællinger, møgunger eller røvhuller"

Hvorfor? Nederlag i forhold til hvad/hvem? Hvis nogen vælger at overhøre mine tanker fordi jeg bruger grimme ord, så er det dem der lukker øjnene pga tilsyneladende arbitrære grunde og ikke fordi jeg har sagt noget irrationelt. Nogle gange er en spade vitterligt en spade og der er også omkostningerne forbundet hvis vi ikke er tydelige omkring det.

"Og det er altså ikke at være 80 og have lidt svært ved at navigere i klimadebatten"

Hun er ikke en random plejehjemsbeboer Anders. Hun er en der faktisk er i stand til at skubbe til og validere folks holdninger. Så hun burde holde sin kæft om ting hun intet aner om, og ellers stå model til at blive holdt ansvarlig, også emotionelt, når hun træder så eklatant ved siden af. Specielt når den plads hun har i folks bevidsthed er ufortjent.

" Hvis nogen vælger at overhøre mine tanker fordi jeg bruger grimme ord, så er det dem der lukker øjnene pga tilsyneladende arbitrære grunde og ikke fordi jeg har sagt noget irrationelt."

Den er sgu god. Det husker vi lige.

Hårde tider på højrefløjen.

Corona har overtaget sendefladen – og der mangler aktuelle sager til at føre indvandrerkritisk politik på. Og hvad gør man så?

Jo da – man skaber da bare selv en ’sag’ eller to!

Tidligere på ugen hoppede en kvindelig politiker fra Nye Borerlige i en niqab – og udgav sig for at være den undertrykte ’Fatima fra Lemvig’. Det var meget kikset, og trunten fra Nordsjælland siger nu, at det var satire.

I dag har nogle rødder spraymalet ’Vi overtage Dinmark’ + arabiske skrifttegn på en kirke i Ishøj. Både det danske og arabiske er stavet så indlysende forkert – at jeg er helt sikker på, at ikke er udført af muslimer – men af nogle, der vil bære brænde til bålet.

Ak ja - trænge tider.

Ahh det er sikkert ting at tage fat på, men der er nok ikke rigtig nogen her der orker. Der er jo lidt større ting på spil end politisk fnidder, selvom du da gør et forsøg på at finde nogle rygklappere ved at generalisere på basis af dårlig dømmekraft fra en tilfældig idiot. Appropos dømmekraft: Soc.Dem kører lige en hvervekampagne i dagbladene. Spændende tidspunkt.

http://kortlink.dk/25n4s