Snak

Mere indhold efter annoncen
Inffødsretsudvakget behandler dispensationsandøgninger fra ansøgere der ikke kan optages direkte fordi de ikke opfylder en eller flere betingelser.

Religiøst tilhørsforhold er ikke en af betingelserne.
From where you are now i dont think you can go wrong.
Det er altså værd at have for øje, at den danske Grundlov, Lovgivningen om statsborgerskab og mere generelle vestlige værdier ikke er det samme.

Så vidt jeg husker omhandler Grundloven (i hvert fald til dels) kun danske statsborgere.
Statsborgerskab kræver at man opfylder en masse mere eller mindre tilfældige kriterier.
Men det ændrer altså ikke på, at vestlige værdier som fx ytringsfrihed, religionsfrihed er universelle. Bl.a. derfor har vi jo skrevet under på menneskerettighederne!
Det er forkert. Folketinget - med grundloven i hånden - kan sagtens nægte muslimer dansk statsborgerskab. Det er mig bekendt også sket flere gange, at en muslim er blevet nægtet statsborgerskab, fordi vedkommende kategoriseres som værende ´islamist´ og dermed ´antidemokrat´(baseret på noget så simpelt som facebook statusopdateringer). En troende muslim bekender sig fuldt ud til Koranen, og her kan der findes side op og side ned med antidemokratiske passager og vers. Religiøst tilhørsforhold kan sagtens være et parameter der vurderes når der tildeles statsborgerskab.
Frit Danmark
Der er naturligvis ingen beskyttelse så muslimer automatisk tildeles statsborgerskab selvom de har udtrykt sig antidemokratisk.

De skal hverken stilles dårligere eller bedre end hinduer,buddhister og hvad har vi.
From where you are now i dont think you can go wrong.
Ak ja, det er svær størrelse - at dem vi er allermest uenige med, også skal nyde grundlæggende frihedsrettigheder.

Ja, man kan faktisk via demokratiet mene, at demokratiet er en forkert styreform og inden for lovens rammer arbejde for at afskaffe demokratiet.

Men det synes, at være en udfordring på det politiske spektrum, især på højrefløjen - I Danmark har vi ytringsfrihed, medmindre du siger noget, vi er uenige i!

Mere indhold efter annoncen
Annonce
Men igen ytringsfrihed, forsamlingsfrihed, religionsfrihed osv. bliver filosofisk betragtet som universelle værdier.
Men Grundloven giver mulighed for at lovgive om indfødsret uden at skele til de vestlige værdier, vi danskere tager forgivet, da de grundliggende frihedsrettigheder ifølge Grundloven kun gælder borgere.
"Vi plejer at have masser af gæster hver aften, fordi det giver point hos Gud""

Det stemmer Bosse også for, tænker jeg. Men jeg kan jo tage fejl.

"Indvandrere fra muslimske lande i ny undersøgelse: Det bør være ulovligt at kritisere islam"

Det stemmer Bosse og ligesindede også for, tænker jeg.

Een ting der sikkert: ingen af dem ønsker at kommentere den slags fakta.

Fantastisk.

Christian Eriksen siger selv, at han var død i fem minutter, og at det er paradoksalt, at han får blomster, bare fordi han er i live.
"I Danmark har vi ytringsfrihed, medmindre du siger noget, vi er uenige i!"

Slet ikke.

Du har ikke helt forstået, at den store forskel er, at vi i Vest-europa har vænnet os til at kritisere alt og alle. Det må eller kan man ikke i dem tåbelige muslimske/ (fanatisk kristne) forståelse.
Christian Eriksen siger selv, at han var død i fem minutter, og at det er paradoksalt, at han får blomster, bare fordi han er i live.
Mirakel
https://www.bt.dk/politik/hver-fjerde-dansker-mener-at-religioese-muslimer-skal-afskaeres-fra

Tjah, ifølge Jacob Torfing er det i strid med grundloven at mene at muslimer ikke skal tildeles statsborgerskab.
Det må betyde at man ikke kan lave en lov hvor muslimer ikke kan få statsborgerskab alene fordi de er muslimer.

Det betyder selvfølgelig ikke at det ikke kan indgå helt eller delvist i en bedømmelse hvis man fx er militant islamist eller har givet udtryk for antidemokratiske holdninger.
From where you are now i dont think you can go wrong.
"Men det synes, at være en udfordring på det politiske spektrum, især på højrefløjen - I Danmark har vi ytringsfrihed, medmindre du siger noget, vi er uenige i!"

Ikke at jeg er uenig i ovenstående udsagn, Adamantium, men jeg synes ingenlunde at den tilgang er forbeholdt højrefløjen. Tværtimod synes den tilgang lige så udbredt på (den yderste) venstrefløj.

Og inden jeg får skudt et eller andet politisk motiv i skoene, så er det ikke fordi at jeg er mørkeblå rent politisk. Tværtimod.

Men lige så travlt højrefløjen har med at påråbe sig ytringsfriheden indtil de ikke længere er enige i det der bliver sagt, lige så travlt har dele af venstrefløjen i at understrege, at de jo kæmper de godes kamp, og enhver der mener noget andet må derfor være ond eller idiot, og skal derfor bare holde sin kæft.

Begge dele er til tider rimeligt underholdende, men også rimeligt trættende i længden.
Annonce