Snak

@Bjarke Gelsted Ikke hvis man skal forhandle med andre ;) Men han er sikkert en god populist i et protestparti!

Også smider han vist om sig med ´pagne, når han er i byen ;)

Ja, det er trist at vennetjenester i Liberal Alliance for at holde Ole Birk Olesen på taburetten skulle ødelægge hans muligheder hos dem. Netop det drive som han besidder er hvad LA mangler i dag.

Du har en pointe omkring hans drive, men LA ville aldrig lade en så islamkritisk mand komme ind . De ville jo miste en stor del vælgere som går ind for et liberalt menneskesyn og skattetryk men ikke ønsker en så hård udlændingepolitik. Desuden har Vanopslagh vel lidt af det drive du efterspørger. Han fremstår desuden lidt som de andre i nye borgelige, meget klar i spyttet omkring alt skal laves om og alt er galt og islam ovetager osv, uden at de kommer med særligt mange konkrete forslag.

Det sidste jeg så var hans kritik af Yahya Hassan. Tænk at man vil "udnytte" en mand der er død for et par dage siden til at svine en radikal til. Jeg synes det er usmageligt.

"
Det sidste jeg så var hans kritik af Yahya Hassan. Tænk at man vil "udnytte" en mand der er død for et par dage siden til at svine en radikal til. Jeg synes det er usmageligt."

Det med at der ikke skal opkaldes en vej efter Hassan? Er det at udnytte nogen at være imod det?

Det med at der ikke skal opkaldes en vej efter Hassan? Er det at udnytte nogen at være imod det?

Nej, det var nok mig der var ldit hurtig på tasterne. Udnytte er selvfølgelig ikke det rette ord, men synes det er dybt unødvendigt og alt for populistisk. Ligesom når Pia Olsen Dyhr siger tillykke til verden fordi en klima-sang vandt børne-MGP. Et forsøg på at score nogle meget billige point. Måske mig der overtænker, kan bare slet ikke se nødvendigheden i at gå ud og kritisere en holdning om at en død mand skal have en vej opkaldt efter sig. Men nu er jeg heller ikke politiker ;-)

Hvis man bruger sin energi på at modsige et forslag der i forvejen ikke har nogen gang på jord, så er det da nærliggende at tænke at man udnytter situationen.

Free Jazz mod Paludan var formentlig det alle burde have gjort mod Paludan demoer fra start.

Jazz er næsten ligeså godt som Paludans eget råd vedr paludans demoer, nemlig ignorer fuldstændig.

Det indlæg fortæller alt om dette lands kulturelle armod.

Hvordan det?

Det er lige før, jeg hellere vil høre på Paludan, end jeg vil høre på jazz. Med Paludan kan man vel i det mindste grine opgivende af noget af det, selvom det ikke er helt pænt at grine af en mand, som øjensynligt har haft en hjerneskade. Jazz er dog frygteligt.

I øvrigt var der da på et tidspunkt nogle gange, hvor det vist lykkedes at få samlet nogle folk (var det forældregenerationen af dem han især ikke kan lide?) på Nørrebro som bare stod i tavshed mens han brægede. Og hvor nogle mødretyper fik sendt de unge idioter nogenlunde væk, så de ikke gjorde dumme ting, som gav Paludan mere opmærksomhed.
Var det lykkedes at føre det igennem, havde Paludan aldrig fået tilnærmelsesvis den opmærksomhed, som han fik...

Jazz er dog frygteligt.

Ja, lige som romaner.