Snak

Christian Eriksen

Støjberg nappede 73% af stemmerne ved valget til næstformand i venstre.
Jeg ved ikke hvordan hun skulle "passe mere ind."

Kriminelle handlinger ligefrem... Jeg tror ikke at instrukskommissionen er færdig. Den er faktisk begyndt i dag.
Pointen med, at Støjberg passer bedre ind i DF, understreger glimrende, at socialdemokratiet og venstre kæmper om at adoptere DF´s politik næsten 1:1.
Støjberg tegner, og har tegnet, venstres linje på området i flere år efterhånden.
I modsætning til S, er der dog den markante forskel, at venstre har fastholdt begejstringen for EU, blandt andet af hensyn til erhvervslivet.

Hvis man ville det, kunne man formodentlig have lammet andre dele af de statslige arbejdspladser i et par uger, ved at sætte andre sagsbehandlende medarbejdere til at behandle sagerne.

Ud fra hvad jeg har ladet mig fortælle, er revl og krat blevet hentet ind for at behandle sagerne i lyntempo.

Eriksen

Jeg er sikker på at EL og SF vil klappe i takt hvis Kollerup foreslog at sænke skatten og momsen.

@Sir & CPH

Jeg må nok hellere uddybe nogle af de tanker, der ligger bag.
Først og fremmest bygger det på et liberalt dogme om, at man får løn som fortjent, og at det ikke er retfærdigt at beskatte virksomheder, der tjener mere end andre, da de gør dette fordi de er bare er bedre end andre.

Det var sådan set bare dette jeg tog udgangspunkt i.

Derudover så antog jeg, at folk er enige i, at folk og virksomheder, der bliver ramt økonomisk af krisen, skal have hjælp fordi man ikke selv er skyld i, at man ikke har noget job, eller at ens virksomhed ikke kan sælge nogle varer.
Altså: Man har ikke noget moralsk ansvar for noget, man ikke kan kontrollere.

Min påstand var så tilsvarende, at man ikke på nogen har fortjent gevinsten af at samfundet er i krise. Bare fordi man tilfældigvis arbejder inden for en branche, der producerer fx værnemidler. Så derfor er der intet forkert i at samfundet inddrager det ekstra overskud til at hjælpe folk, der har mistet arbejdet pga. krisen. Det er et spørgsmål om finansiering.

Ift. det praktiske, så er det enten gennem en forhøjet skat på firmaernes overskud eller så kan vi tage inspiration fra USA og blot befale virksomhederne at omlægge produktionen for os ;)

Lige et slutnote, så er skat jo generelt indført for at hjælpe folk, der har ekstra mange problemer i livet ift. andre. Dette kan bestemt også kan tilføres til i hvert fald en grad af held eller tilfældigheder eller hvad man har lyst til at kalde det. ;)

@Bosse Jeg har heller ikke ondt i røven eller noget. Pengene skal jo bare komme et sted fra også tænkte jeg, at det var en af de bedre måder, at få nogle af pengene i hvert fald.

Simon Kollerup taler ellers flydende tysk.

Lige et slutnote, så er skat jo generelt indført for at hjælpe folk, der har ekstra mange problemer i livet ift. andre. Dette kan bestemt også kan tilføres til i hvert fald en grad af held eller tilfældigheder eller hvad man har lyst til at kalde det. ;)

Er det det? Hvis ting som offentlig administration, internationale relationer/diplomati, nationalt forsvar, politi og så videre er noget, som kun folk med ekstra mange problemer ikke kan finansiere helt alene, så måske...
Eller også er det en nødvendighed for finansiere det samfund, som vi nu har indrettet os i, og ikke generelt fordi folk, der har ekstra mange problemer i livet, skal have de succesfuldes penge. Det med omfordelingen af rigdom er jo en tilbygning, men da bestemt ikke hovedformålet.

Det er måske en tilsnigelse. Men generelt i den forstand at en stor del (størstedelen velsagtens uden at jeg sidder med statsbudgettet ved hånden) går til at hjælpe folk, der på den ene eller den anden måde har været udsat for uretfærdigheder.

ps. Var du enig med alt det andet eller? :)

Det er jo kongens spil, mirakel mix, og en af flere grunde til at store virksomheder ikke slår sig ned under bananstaters flag. Hvis man lykkes, straffes man direkte eller indirekte. Hvis succesfulde virksomheder skal tage regningen hver gang der er røre i andedammen, hvor mange af dem tror du så vil operere fra Danmark?

Forstå mig ret. Det vil jo være midlertidigt og de vil jo stadig have noget overskud tilbage.

Kollerup havde jo for travlt med sit udskammende IKEA-stunt til at have tid til “ligegyldig” kontrol med støttekronerne - smiley der græder af grin.