Snak

@Støjberg: https://www.dr.dk/nyheder/politik/explainer-sagen-om-inger-stoejberg-forklaret

Pukle

"Dem og os" er i alle andre sammenhænge, og har været det i mange, mange år, en henvisning til etniske danskere og muslimer.

Du er din gode ret til at "forny" sproget, men jeg vil anbefale at du anfører, at din definition af begrebet adskiller sig markant fra gældende brug i medier, debatter, kronikker, samtaler i kantinen etc.
Hvis jeg omtaler en knallert og erstatter ordet med optimistjolle, vil jeg umiddelbart antage kommunikationen bliver en smule træg.
Der er en voldsom forskel på skellet mellem blokkene i dansk politik på den ene side, og de afgrundsdybe kløfter mellem et moderne vestligt demokrati, og middelaldertankegangen i islam på den anden.
Derfor "Dem og os."

---

Det du kalder "splid og splittelse" og uenigheder mellem politiske retninger, er vist nok det, andre kalder den politisk debat, hvor det jo i et demokrati som Danmark, hviler på en eller anden grad af ytringsfrihed, og efterfølgende demokratiske beslutningsprocesser.
Fænomenet har mange hundrede af år på bagen.
Dét er min agenda. Fuldstændig som alle andre der deltager i politiske debatter.
Jeg kan, i denne sluttede kreds, afsløre at uenigheder er en del af gamet.

Min "imponerende trawling", som du kalder det, er vist bare almindelig orientering om samfundsforhold.
Det er, kan jeg meddele, ret almindeligt.
Du skulle næsten prøve at give det et skud :-)
Medierne havde nok lukket biksen, hvis der ikke var kunder i butikken.
De tusindvis af daglige indlæg i SoMe-regi, indikerer vel også at fænomenet er relativt udbredt.

Ildsjæl???
De ildsjæle Jeg kender, brænder langt varmere, længere og kraftigere, end den lille gnist Jeg kan og vil allokere energi på og tid til.

Ælkjær

Er der virkelig dækning på nettet også når du boltrer dig nede i kloakkens alt for dybe bund?

Til orientering:
Det falder tilbage på en organisation, at man ikke prompte fjerner en "talsperson" der gentagne gange, og gennem længere perioder har udvist en adfærd i grænselandet mellem at være stærkt mentalt udfordret, og decideret kogende vanvittig.
Sidste stunt var, at hun vil fængsle Tesfaye, Vermund og Støjberg......
Hun anede ganske vist ikke hvorfor, så på den måde lignede det de andre BS-tirader.

Jeg tager det for givet at du ikke aner hvad du taler om. Alternativet tør jeg end ikke fantasere om.

Så hvis vi ikke skal integrere muslimerne i vores samfund. Skal vi så deportere dem? Skal de alle sammen lukkes inde i lejre a la Kærshovedgård? Hvordan skal vi behandle de 9 % af den danske befolkning, der har en ikke-vestlig baggrund?

@KimTell

Det er jo ikke deabt når du indleder dine sætninger med at kalde andre tosser.

Hvis du gerne vil forsvare det danske samfund, så forsvar samfundets love uden at kigge på hvem der bryder dem. der er jo en grund til at Lustitia har bind for øjnene

Lange

Jeg er lidt bange for at du sammenblander to ting.

De lukkede øjne handler om lighed for loven.

Bekæmpelse af kriminalitet handler i den grad om hvem, hvor og hvorfor.
Eksempelvis starter man ikke med at gennemtrawle plejehjem i kølvandet på en skudepisode.

Langt de fleste indvandrergrupper kan uproblematisk holde sig fri af kriminalitet. Det er åbenbart muligt!!!
Det betyder så heldigvis, at vi med fordel kan fortsætte indvandringen fra de pågældende lande.

Så er der andre grupper hvor billedet i flere årtier har været det samme.
Mere og mere rå kriminalitet. Skudepisoder, bandekrige og meget andet, rundet af en kultur der ikke er kompatibel med et nogenlunde civiliseret samfund.

Det jeg mener er at lovgivningen gælder for alle. Bryder man loven så skal det ikke være uden konsekvenser. det gælder også for Inger Støjberg.

Ak ja, sølle klamme stakkel.

Ok, Kim, det tager jeg som at det er meget længe siden. Jeg håber du får mere success fremover.

clausp

Ja, du virker generelt ret indskrænket.

Lange tå

Så det der startede med den "gode tone" blev uden overgang til noget med Støjberg???