Snak

Jeg spørger lige igen; Er BLMDK andre end Bwalya Sørensen, eller har hun bare kaldt sig selv BLMDK for at malke et brand? Er hun valgt, eller er det hendes egen forening?

Hun virker ganske debil. Hun slår mig heller ikke som typen der sådan for alvor går op i det hun prædiker, men som en der mangler en platform, og så hopper medierne i, fordi det hedder BLMDK (og igen; intet har med BLM at gøre officielt set).

https://solidaritet.dk/demonstration-i-aalborg-aflyst-efter-pres-fra-black-lives-matter-denmark/

Demonstrationerne er fint, men for min skyld kunne folk godt bede hende om at lukke røven, og så demonstrere for det de vil som de vil (indenfor rimleighedens grænser)

Jeg tror det er "Bwaylas Life Matters"

Jeg kan egentligt godt forstå hendes syn på empowerment og hendes frygt for at skal gøre det til et eller andet feel good velgørenhedsarrangement, hvor de hjælper de stakkels dumme sorte. Specielt hvis man anskuer hvorledes det foregår i USA, hvor de poltisk korrekte i hverdagen er fuldstændigt afsondret fra de mennesker de hævder at støtte.

Problemet for Bwayla er at hun ikke virker særligt begavet i hendes udtalelser og hele hendes retorik er ekstrem polariserende. Samtidigt så virker hun opportunistisk og utroværdig.

@Sir

Det er en meget sigende artikel og adfærd fra BLMDK. Det er egentlig også min pointe, at man med sin agenda aktivt kreerer og inflaterer et problem som ellers i begrænset omfang eksisterer. Jeg er bestemt for at organisationer tager kampen mod racisme i Danmark, Norge eller hvor det måtte være, men det skal være på de præmisser den eksisterer. Man kan fint vise solidaritet med sorte i USA og andre steder, men man behøver ikke lade som om alle er i samme båd. Bwalya går direkte ind og indsætter racisme for at fremstå relevant. Det er problematisk og mere et bidrag til polarisering end et opgør med det.

Hun er så langt ude...
https://solidaritet.dk/demonstration-i-aalborg-aflyst-efter-pres-fra-black-lives-matter-denmark/

Det er racisme, i sin mest rendyrkede form. BLM, de faktiske, burde sagsøge hende langt ind i helvede.

Nu er det ret svært at tale om ´de faktiske´, men det er jo ikke en fremgangsmåde, vi ikke har set før fra eksempelvis BLM i USA.

Helt enig Bosse.

Folk og medierne må da også snart sige fra. Ingen grund til at give hende mere medietid.

De trænger vidst til en reel magtkamp inde i BLMDK. De kan ikke have en så skinger, åbenlys racist, som talskvinde, såfremt de vil vinde nogen indpas hos de normalt tænkende. At diktere hvad folk må og ikke må på baggrund af deres hudfarve er jo decideret racisme, det er simpelthen så tåbeligt, at jeg falder bagover af forbavselse over, at de ikke selv kan se det.

Hun er jo lige så blæst som Paludan, bare på en dummere måde, forunderligt nok.

Løhde, Lauritzen og Skaarup virker til at sidde forpjuskede tilbage, når man læser livesporet af samrådet.

https://www.bt.dk/samfund/talskvinde-for-black-lives-matter-i-vredesudbrud-kalder-amnesty-for-racister

Jeg ved ikke hvorfor jeg bliver ved at læse om hende - men det er bare vildt at se nogen gå så meget amok. Dem fra AI er ekstremt overbærende. Det er næsten imponerende, de finder sig i det.

.Jeg havde godt nok indtryk af hun var meget speciel i forvejen, men nu er der da ingen tvivl om at hun er 100% udenfor pædagogisk rækkevidde.

Spændende om hun kan gå endnu mere agurk i dagene der kommer.