Snak

Mere indhold efter annoncen
Forhammeren

Så hun bruger en sag, hvor lovgivningen aldrig får nogen som helst relevans...Tjoh!
Klogt i den forstand, at hun slipper for at forholde sig til virkeligheden, og den pris ofrene betaler

Og et fint billede på hvordan enhedslisten opererer.
FREM for alt
Hun forholder sig da netop til sagen.
Denne sag er oplagt til at reklamere for samtykkelovem.

Jeg er med på at det indebærer at man i modsætning til dig ikke misforstår hendes synspunkt.
From where you are now i dont think you can go wrong.
Forhammeren

Oplagt???

Oplagt at søge samtykke til sex med en pige fra 6. klasse? Okay, den bliver vi nok aldrig enige om.



FREM for alt
Kim

Det er som vanligt umuligt at vide om du lader som om du er dum eller der er ideologiske blokeringer for at du kan forstå en simpel priblemstilling.

Samtykke har naturligvis intet med seksuel lavalder at gøre uanset at du med eller mod bedre vidende ikke ville gengive Lunds synspunkt korrekt.


From where you are now i dont think you can go wrong.
@Forhammeren: Kim Tell er essentialist ind til benet. Sådan nogle er umulige at debattere med da facit for enhver diskussion altid er givet på forhånd.

Ligegyldig hvor meget du og andre prøver, vil du aldrig kunne overbevise brugeren om at mennesker, kultur, religion, ideologi etc. er dynamiske og ikke statiske størrelser.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Forhammeren

Hun kunne ha bragt Ninna Hedeager-sagen i spil.
Eller....Nåh nej.
FREM for alt
Inter

Statiske størrelser?
Det handler lige præcis om at evne at tage udgangspunkt i den enkeltes behov.
Der er, dybt beklageligt, adskillige cases hvo r kvinderne er 15 år eller derover.


Ja, pigen fra 6 klasse bliver selvfølgelig 15 år, og er blandt andet derfor, og af mange andre grunde, ikke en statisk størrelse.
Indtil hun fylder 15 år, er det nok klogt at friholde hende fra italesættelse af erklæring om samtykke, og ethvert andet tema af seksuel karakter.

Nu er der relativt mange flere kvinder og piger fra 15 år og opefter, end under 15, så det havde givet en del mere mening at eksemplificere i den kontekst.

Ser du den fjerneste opbakning til Rosa, i set politiske landskab, eller i den offentlige debat i øvrigt?
Næppe.

FREM for alt
Hvordan kan man med nogen som helst rimelighed koble overgreb på piger fra 6.-9. klasse sammen med debatten om samtykke? Jeg forstår sådan helt fuldstændig upolemisk ikke den kobling. Det er pærer og bananer. Fint nok, at man gerne vil give KimTell modspil og tydeligvis trigges igen og igen af denne brugers holdninger, men helt ærligt...

Rosa Lund på FB: Skal vi ikke lige alle sammen skrive til Tesfaye, at regeringen skal komme igang med den samtykkelov hvis de vil have et reelt opgør med voldtægtskultur?


Er der nogen der kan hjælpe med et link til hvor Rosa Lund udtaler sig om (måske) episoden ved Fløng skole i sammenhæng med samtykkeloven?
-Duck,

Tak for referencen.

Jeg kan ikke se det problematiske i hendes udtalelser eller hvorfor de skal blæses sådan op. Hun tænker vel at en samtykkelov vil have en stor impact på hvordan mænd og kvinder i det hele taget opfatter hinandens grænser. Lidt som når afskaffelsen af revselsesretten måske har haft konsekvenser for hvordan voksne opfatter børn.

Samtidig fjerner samtykkeloven måske parternes mulighed for at undskylde sig med at offeret ikke sagde tydeligt fra.

Hvad har jeg misforstået?
Annonce