Snak

@ Zanetti

Er der noget, vi er uenige om? I så fald er det forbigået min opmærksomhed. Jeg er i hvert fald overordnet med på stort set alt, du skriver ovenfor.

Der bliver tænkt meget i, om der kan skabes private alternativer til offentlige tilbud. Det undrer mig, at der ikke bliver talt mere om at skabe veldrevne offentlige tilbud. Baseret på det, du skriver om tvangslukninger, lader det offentlige til at løse opgaven bedst. Trækker man profitfaktoren fra, bør der vel alt andet lige også være bedre rammer med en offentlig løsning.

Grunden til, jeg skriver det om personalet, er, at jeg antager, at et udbud vil stille krav om eksempelvis en vis normering af uddannede socialpædagoger. De hænger ikke på træerne, så de vil skulle rekrutteres fra de arbejdspladser, hvor de er nu, som vel primært er offentlige, og desuden ansættes efter overenskomst.

Men hvis der virkelig er sådan, at private botilbud bare kan bruge ufaglært arbejdskraft, er det selvfølgelig en anden situation. Så får du næppe heller den samme kvalitet.

Martin Henriksen:

Stiller spørgsmålstegn ved kvindelig jurist og embedskvinde i Udlændingestyrelsen loyalitet, fordi hun også besddier et afghansk statsborgerskab. Og yderligere mistænkeliggørelse på Facebook.


Partitoppen:

DER FINDES IKKE RACISME I DANMARK!


Måske DF skulle opdatere og slå definitionen på racisme op.

Adam

Jeg tror at DF skal ud på det meget alternative marked for ordbøger, hvis nationalitet skal knyttes til racisme!

Men bevares, vi er for længst havnet dér hvor begrebet er tømt for enhver relevans, så et eksempel fra eller til, gør nok ikke det store.

Fra Den store Danske Ordbog:

Racisme


Diskrimination eller fjendtlig holdning over for grupper af mennesker pga. deres etniske baggrund og fremmedartede udseende, kultur m.m.

Martin Henriksen diskriminerer netop i forhold til etnisk baggrund i den konkrete sag -ergo racisme.

Fra ordnet:

diskrimination eller fjendtlig holdning over for grupper af mennesker pga. deres etniske baggrund og fremmedartede udseende, kultur m.m.

Ikke så alternativ igen.
Hvilke ordbogen bruger du selv Kim? Dine definitioner har der jo med at være underlige.

Jeg er med på at diverse nyere fortolkninger løber efter den politiske korrekthed.
Lidt ala eksemplet med bjørnetjeneste, der svarer lidt til at "du må gerne ha fem server i tennis, for to er åbenlyst ikke tilstrækkeligt."

Men det er da en munter form for pædagogik.

Racisme kommer ikke vildt chokerende af....Race.
Er det ikke pudsigt?

Martin Henriksen er edderbankeme en so med det indlæg.

Hold da kæft, hvor er det usmageligt.


Uwe Max er selvfølgelig også en so. Men han er undskyldt, da han har problemer oveni roen.

Racisme som koncept har rummet forskelsbehandling på baggrund af religion og nationalitet i hvert fald i hele vores levetid (medmindre du er 70).

Hvordan din bedstefar definerede racisme, er næppe superrelevant i en nutidig diskussion.

Martin Henriksen er edderbankeme en so med det indlæg.

Hold da kæft, hvor er det usmageligt.

Ved nærmere undersøgelse kan jeg se, at der stikker en lille personlig vendetta/hetz mod den kvindelige jurist bag det seneste indlæg fra Martin Henriksen. Hvilket gør det yderligere usmagelig for mig.

Hun har taget til genmæle over for Martin - efter han siden 2017 har udstillet/udskammet hende flere gange på internettet og i sit politiske arbejde... og selvfølgelig skal hun derfor så lige ´doxxes´ endnu en gang.

Vennegruppen Khader, Knuth og Henriksen fremstår ikke ligefrem som mænd, der elsker kvinder.

I denne omgang er Henriksen ikke beskyttet af folketingsmedlemmers udvidede ytringsfrihed.

Jeg tvivler på at hans opslag formelt set vil kunne dømmes som racistisk men han undgår selvfølgelig behændigt at svare på drillekommentarene om betænkelighederne ved at arbejde i fx udlændingestyrelsen med dobbelt statsborgerskab gælder for alle med dobbelt statsborgerskab.

Jeg gætter på at det gør det nok ikke.