Snak

@KimTell

du kigge bare et par uger tilbage i denne tråd. Du fyrer remserne af jævnligt. Nogle gange kommer det enda ud af det blå, selvom temaet ikke er indvandring eller religion.

Prøv med debatten om Inger Støjberg, hvis du mangler et sted at slå ned.

Du ved godt det er rigtig

Sir

Hvis jeg "ikke kan linie til noget som helst" - "overhovedet" - "nogensinde", havde det givet ret meget mening, hvis du havde påtalt det i den sammenhæng hvor det optrådte, og ikke på bagkant af et håbløst og bimlende barnligt naivt krav om "lige at linke til en udvikling over 30 år."

I særdeleshed ikke, når der er tale om almen viden.

Man må vel forvente, at mennesker der indgår i en debat om dansk politik, sån´ lige har en vag idé om hvad det omhandler.

Alle mulige andre debatter kører sådan set uden en rollator af links. Det forudsætter dog en eller anden mængde af viden!

Narildsen

Du kunne også nævne kommatering. Der er jeg også håbløs.
Men om ikke andet, har det da givet dig indhold i den, må jeg forstå, alt for lange ferie.
Kan du også tiderne på Thy banen?

Smutte fra en debat???
På et eller andet tidspunkt skal den vel ha en ende. Håber jeg!

Og ja, hvis folk skal ha links på skabelseberetningen eller 2-tabellen, så bliver det lidt trægt.

Smart sprog???
Jeg ved ikke hvad du mener. For mig er det ikke særlig "smart".

Lange

Debatten om Støjberg, siger du!

Til orientering:
Retssagen pågår som bekendt stadig.
Når jeg læser diverse brugeres indlæg, bestyrker det mig kraftigt i holdningen om, at det er yderst klogt at afvente rettens afgørelse.

Det troede jeg egentlig var en selvfølge. Også når vi befinder os i segmentet, for hvem deltagelse i politiske debatter er af, skal vi kalde det, sporadisk karakter.

´Mor forfærdet over muslimsk massebøn i Bonbon Land´.

Sådan har man i denne uge kunne læse i adskillige artikler og skriverier i denne uge - hvor 15-20 muslimer angiveligt skulle ha´ udført islamisk bøn ved Larven i Bonbon land - til stor forargelse og forfærdelse for børnefamilierne tilstede.

Denne mor viser sig dog at være Thulsen Dahls politiske assistent. Og hun har måske smurt lige lovligt tykt på ift. den påståede hændelse - og ´muslimske magtdemonstration´ . Virkeligheden er nok en afsides piknik bestående en gruppe på mindre en 10 personer, hvoraf nogle måske/måske ikke beder en stille bøn.

Bonbon land kan hverken be- eller afkræfte episoden.

Historisk har DF som regel brugt agurketiden til at røre lidt i gryden og få gang i disse emner, der gav dem medvind. Nu hvor de er på et historisk lavpunkt - og der kommet konkurrenter - bliver virkemidlerne mere desperate og skringre. Bliver spænende se, hvad det næste er, de hiver op af hatten.

Tænk vi slet ikke har diskuteret Eskimo-is herinde...

Det er sikkert også et minefelt. Men det er meget sjovt at se hvor folk står.

Jeg er selvfølgelig en blå reaktionær, som hader de her ændringer, dikteret af en hysterisk gruppe identitetskrigerne. Folk som må indse at Dk i modsætning til USA ikke rigtig har en nyere historie med grov systematisk racisme, så derfor leder man ekstra godt og kommer frem til ... en is.

Jeg er med på at man i denne sag faktisk også kan kalde de krænkelsesparate folk som mig, der reagerer på at en is ændrer navn, for er det ikke ligegyldigt?

Og det er det jo, isoleret set, men det er jo også et tegn på tendensen på at rydde op i historie, ligesom med forlystelser i bongbong-lang eller sange med Shu-bi-du/Højskolesangbogen. Det der irriterer mig mest er at det næsten altid er “hvide” mennesker, der er krænket pr. proxy. Altså, dem det drejer sig om aner vi ikke rigtig om de for alvor er interesseret i at en is ændrer navn.

Jeg har det sådan at laver nogen en repræsentativ meningsmåling på Grønland hvor et flertal mener isen ikke burde hedde Eskimo, så er jeg faktisk villig til at se imødekommende på det. Men når jeg sidder med fornemmelse af det er de her identitetskrigerne, der kæmper “andres kampe”, så bliver jeg sgu irriteret og kontrær.

Pænt reaktionært indlæg af en hvid identitetskriger. Helt ærligt. Det er jo i højere grad dig der er krænket by proxy og identitetskriger, når du harcelerer mod en virksomheds beslutning om at ændre navnet på noget så ligegyldigt som en pind-is. Det er i høj grad forargelsen over forargelsen der har kørt dette her.

Spurgte man i øvrigt negrene om deres mening før man ændrede negerbollens navn til flødebolle?

Vidste du i øvrigt at grønlændere oplever diskrimination i det offentlige system i Danmark?

Jeg kan ikke huske, hvor jeg læste det, så jeg kan desværre ikke linke til det. Men jeg mindes for lidt tid siden at være faldet over en artikel, at der på et tidspunkt i 70erne (måske var det 76) var et møde/en sammenslutning med repræsentanter fra de folkefærd, som man normalt ville kalde eskimoer, som her vedtog, at de ikke brød sig om at blive kaldt eskimoer - at de ville kaldes inuitter.
Eskimo forbindes i øvrigt mig bekendt af grønlændere som værende nedsættende med henvisning til kolonitiden. Nogle tager det givetvis tungere end andre, men sådan vil det jo altid være.

Hvis man søger et demokratisk fundament for at anerkende, at det, navnlig i Danmark, ikke er vildt heldig at kalde en is for noget med eskimo, bør det dog vel være på plads med førstnævnte.
At vi så i øvrigt ikke tidligere har lært, at eskimo ikke er et helt heldigt udtryk alle steder, er hvad det er. Der har man heldigvis mulighed for at blive klogere.

At der findes politiske forbrugere er vel ikke nogen nyhed. Og der er jo ingen der vrider hånden om på producenten af ispinden. De må jo bare følge markedet hvis de vil tjene penge, eller lade være. Så jeg kan ikke lige få øje på nyhedsværdien her.

Du kan vel stadig købe isen.

Jeg er pænt ligeglad med Eskimo-is, negerpenge, negerboller og andre navne, hvis indholdet er det samme.

De må gerne skrive en disclaimer på Shubberne om at det er noget prollet lort.