Snak

Berlingske 27 november 2019:

21.249 sager (?!?) henlagt.

En anklager udtaler i artiklen, at 7/10 uberettiget går fri, efter den pågældende anklagers vurdering.

Du insisterer på at understrege hvor lidt du fatter. Nice.

Blander ting sammen?

Det er dig der henviser til din egen statistik, som jeg så har linket til.

"Kig på statistikkerne omhandlede vold/skyderier/knivstikkerier de sidste 30 år."

Bosse

Helt korrekt ift anmeldelsestal etc.

Det betyder jo bare at folk undlader at anmelde.
Besværet og de efterfølgende risici, animerer ikke just.

En af de sager der nåede medierne, var amerikaneren på Islands Brygge, det blev tæsket af en gruppe indvandrere. Politiet havde dog ikke tid.

Og så er der intet, absolut intet, der ændrer en tøddel på den eksorbitante overrepræsentation.

Og det er sådan set kernen.
I Sverige ser vi likvideringer på åben gade, mere end 250 eksplosioner på et år.

Sagen fra Fløng, hvor unge piger "trækkes ind i buske" pynter heller ikke.

Lokalavisen.dk er ikke karrige med signalementer, endsige italesættelse af virkeligheden.
Her meldes konstant om voldelige overfald, med et påfaldende ens mønster ift etnicitet på offer og voldsmænd.
Og ja. Vi har kurs mod svenske tilstande anno 2019.
Så er spørgsmålet hvor Sverige er om 10 år

Og så er der intet, absolut intet, der ændrer en tøddel på den eksorbitante overrepræsentation.

Og det er sådan set kernen.

Hvorfor skriver du så ikke det til at starte med?

Og undlader at henvise brugere til statistikker du efterfølgende ikke selv gider linke til, og når der bliver linket til din egen statistik, så er du ikke enig med dig selv om det du skrev efterfølgende, men skal ændre på det du egentlig mener.



For jeg tror langt de fleste brugere her på bold.dk er enig med dig omkring din pointe, vedrørende at ud af alle ikke etnisk danske borgere i Danmark, så er der i denne gruppe borgere, et mindretal, som er voldsomt overrepræsenteret statistikker i forbindelse med straffeloven.

Din pointe omkring hovedparten af ikke etnisk danske borgere ikke adskiller sig specielt meget fra etnisk danske borgere tror jeg også brugere på bold.dk er enig i.


Hvis der er nogle brugere der er uenige må de gerne melde sig på banen.

Halil

"Din pointe omkring hovedparten af ikke etniske danske borgere ikke adskiller sig specielt meget fra etnisk danske borgere tror jeg også brugere på bold.dk er enig i."

Hvor ser du at jeg giver udtryk for det?????

Haha!, du skal kraftedeme ikke insinuere, at Kim ikke er fuldblods Xenofob. Det vil han ikke have hængende på sig.

Bosse

Jeg er helt med på at det næppe er dig der har udviklet det intetsigende nonsens.

Xenofob er et gennemført tosset udtryk.
Afmagt kan godt nok resultatere i tossede begreber.
Meget i tråd med Greta thunberg, Blabla Sørensen osv


Fremmede der bidrager, er hjerteligt velkomne.
Fremmede der driver en voldskultur, og tømmer landet for velfærd, er ikke velkomne.

Udtrykket er imidlertid velegnet for mennesker, der har det svært med nuancer.

Her kimtell:

https://www.bold.dk/snak/index.php?action=thread&id=221024&start=0%&vis=0

Det fremgår helt tydeligt.

Det lader iøvrigt til at bold.dk er enig med dig i din pointe omkring dette.