Snak

Problemet er jo også, at den manglende konsekvens gør, at folk går udover deres normale grænser. Det kan for fanden ikke være rigtigt, at vi har så mange herhjemme, som man skulle tro gik i hvid kutte eller SS-uniform derhjemme. Jeg tror, at mange bruger nettet til at slippe nogle frustrationer ud og så passer det ikke nødvendigvis, det de skriver, men det er simpelthen det værste de kan få ud, så de kan lette trykket over afmagt, problemer og andet.

Problemet er så bare, hvis de med tiden internaliserer det lort, som de sidder og lukker ud i deres frustration...

Sådan ender vi måske med en horde af troglodytter, der føler stærkt og mener en masse, men egentlig ikke kan eller vil underbygge det, fordi de måske slet ikke havde det sådan inderst inde til at starte med.

Normalt vil jeg ikke gøre grin med andres stavefejl men hvad er kodeks på fb egentlig. Hvis man hævder at være særlig dansk ( i modsætning til pladderhumanisterne ) og staver som en brækket arm er det så goes with the territory ?.

Har været i tvivl et par gange.
Alle har ret til ytringsfrihed uanset forudsætninger.

Lige den laban jeg refererer til tror jeg er god nok. Det meste af profilen er Bornholmerpatriotisk og der er trods alt en del overførsler.

Jeg føler jeg har set nok personer som man ved hvem er, til at konkludere at der desværre er ret mange "almindelige" mennesker, som bruger nettet til at få udløb for mere eller mindre latente holdninger og overbevisninger. Ekkokammeret er nok også en katalysator. De fleste af os læser nok dagligt noget vi irriteres over, men så stopper det der. Du har så et antal som lader sig forarge i en sådan grad, at de føler de må give sit besyv med. Når 9 af 10 kommentarer til det der deles er af klunker, tænker den næste klunke, at det er accepteret og hopper med. Man ser jo også folk som nærmest opsøger forargelsen.

Og ja, så går det i øvrigt helt af hængslerne med idioti. Det er en åben krig mod kundskab, som jeg gennem mit eget arbejde har indtryk af er eskaleret de sidste 10´ish år, men det er en anden diskussion. Der er dog et sært paradoks i det. Dumskaller som prøver at tænke kritisk, men ofte i det afsæt, at det større etablissement prøver at føre dem bag lyset. Pludselig har man folk der mener at Raket Madsen blev framet af deep state, fordi han ville sende en raket ud i rummet og det ville bevise at Jorden er hul. Det måtte der lukkes ned for, og på den mest elaborate facon.

Smukt at læse et væld af generaliseringer og fordomme fra folk der tydeligvis ser dem selv som intellektuelt overlegne og, gætter jeg på, også tolerante. Endnu bedre bliver det når det man angriber folks manglende evner til at stave alt i mens man ikke engang selv er i stand til at lave et indlæg uden at bruge fordanskede ord. Man skulle jo tro at de selvbestaltede intelligentsia er tilstrækkeligt velfunderede i det Danske sprog til at de kunne finde ord der rent faktisk er danske, alternativt at de havde hørt om en synonym ordbog. Der er vidst noget med at man ikke skal kaste med Nicolaj Steen når man selv går på Jazzhouse men desværre er ironien nok tabt på jer. Om ikke andet bekræfter i da endnu engang at det segment i tilhører et fuldstændigt blottet for selvindsigt

De der profiler med Holger Danske billeder må være falske.

Selvom det er passionerede folk med en sag så er det vel for pokker også mennesker med et socialt og professionelt liv hvor Facebook er et spejl på dit liv. Hvem vil afskrække nye venner og potentielle arbejdsgivere for sagens skyld.

Hvor meget vejede fisken, Zlatan?

@Zlatan vil du selv bidrage med noget?

Ego

Jeg kan godt skrive røven i klaskehøjde en anden god gang hvis det kan hjælpe lidt på humøret.

“Vildt nok at hun beskytter sig med 1) Jeg gjorde alt for pigerne og 2) Jeg har et notat, der siger, at ikke alt det jeg gjorde for pigen skulle have været gjort...“

https://www.berlingske.dk/kronikker/fhv-overvismand-barnebrude-var-ret-almindelige-blandt-danskere-foer-den

Sjov gennemgang.

I Danmark varede middelalderen op til 1960’erne iflg Inger.

Inger ser dåm ud, men der kommer ikke til at ske en skid med hende. Det er sørgeligt.

Det er depchefen mod styrelsesdirektører og kontorchefer.
Hvem tror kommissionen på ?

Jeg tror desværre at det ender med en kæmpe næse for vildledning og så videre i teksten

Det vil S nok være meget godt tilfredse med. IS som næstformand for V er en udmærket konstruktion for dem.