Snak

OK, statsministeren synes ikke at lederen fra et støtteparti skal inviteres med til et fortroligt møde om FE.

Skipper skal selvfølgelig liiige have et landsmøde til at godkende at hun kan stille op igen så der sker nok ikke noget.

"Alligevel skulle tonen i udlændingedebatten vist være uden betydning"

Hvem har sagt det?

Pibe grinede engang ondt og længe, da jeg foreslog det. Men han er selvfølgelig forlængst død og borte.

Det er, som jeg ser det, en god indikator for, at man næste gang skal handle på et oplyst grundlag i forhold til dødelighed. Smittefaktoren var vel indiskutabel.

Så næste gang beder vi de flinke hjemmeværnsfolk, der står ved grænsen og vinker til danskere på vej hjem fra ferie, om at råbe “Stop! Ingen adgang for vira med ukendt dødelighed.” Og når virussen så har oplyst den korrekte dødelighed, så får den lov at komme over grænsen.

Derefter kan vi så - på et oplyst grundlag - beslutte hvordan vi håndterer den.

Det er en god ide, det vil spare samfundet mange resurser.

Måske man lidt hurtigere kan tjekke for en given virus´ dødelighed? Skal det tage næsten 6 lange måneder??

Lad os nu se hvad sagen handler om Scouser. Mogensen har jo ret. Det kan gå begge veje.

Tilsynet har ret begrænset kompetence, enig, noget med personoplysninger. Men det er jo ikke særlig klart hvornår og hvorfor tilsynet går ind i hvilke sager, fordi alt er så lukket. Tilsynet er ikke omfattet af offentlighedsloven og forvaltningsloven. Så prøv lige at få indsigt i tilsynets virksomhed, hvis du er borger eller journalist, bortset fra hyldesttalen i årsberetningen. Jeg har ikke engang kunnet finde dets forretningsorden på nettet.

Tilsynet er jo i princippet en demokratisk kontrolfunktion. Men medlemmerne er den sædvanlige sildesalat af ministerieudpegede medlemmer, oprettet som et bolværk så politikerne netop ikke får for mange oplysninger og FE mv. kan føle sig trygge. Men ingen aner hvordan det fungerer til daglig.

Det har så ikke hindret at FE fortsat ikke gider underholde universitetsprofessorerne i tilsynet om angreb fra the martian ambassador, så Pierce kan ryge pibe og kloge sig.

"Måske man lidt hurtigere kan tjekke for en given virus´ dødelighed? Skal det tage næsten 6 lange måneder??"

Ja, hvad laver de skide såkaldte "videnskabsfolk"? Mit ret kvalificerede estimat siger de burde kunne have fuld afdækning på bare en uge. Det er jo trods alt bare lidt ligesom influenza. Og den kender vi!

Måske man lidt hurtigere kan tjekke for en given virus´ dødelighed? Skal det tage næsten 6 lange måneder??

Jeg er helt overbevist om at du kan tjene ustyrligt mange penge, hvis du ligger inde med en anden, hurtigere og ligeså effektiv måde at udregne dødeligheden ved en sygdom.

Som det er nu, kræves det dog at man har data på estimeret antal smittede og folk der dør som følge af sygdommen.

Sydkorea var i øvrigt ude med en undersøgelse der viste en IFR på 0,68 (hvis jeg husker rigtigt) tilbage i marts/april. Lige siden har estimeret dødelighed ligget nogenlunde på samme niveau, så det gik skam ganske hurtigt.

Måske man lidt hurtigere kan tjekke for en given virus´ dødelighed? Skal det tage næsten 6 lange måneder??

Jep. Og samtidig beder vi landsholdet spille lidt bedre - så vinder vi både VM og EM. Er der andet vi skal fikse nu vi er i gang?

Kan ham Jarnvig ikke lige love lidt bedre vejr? Det var sgu da træls, at det pissede ned hele sommerferien.