Snak

Mere indhold efter annoncen
Vi har trods alt et tatoveringsforbud på hals, hoved og hænder fordi vi synes det er forfærdeligt selvom man kan få det lavet i udlandet.
From where you are now i dont think you can go wrong.
Min var ikke så, æh, grundig, tydeligvis. Var det en mand eller en kvinde? Bare så vi kan tage stilling til om det var overgreb eller dig der er heldig.


Troede test af, om testikler er faldet på plads var obligatorisk. Kan være jeg skal lave nogle telefonopkald til min gamle folkeskole.
Det kan da godt være at fanatikere søger udenlands (hvor dansk lovgivning ikke gælder), men det er lige så meget signalværdien.

Og kan det "redde nogen børn", så er det da dét værd.

Men jøderne har en vis magt i samfundet, det må man anerkende. Og jeg er med på, at kulturen (også blandt kristne) er anderledes i f.eks. USA, hvor mange er omskåret.

Det er en gammeldags tankemåde at kroppen skal skæres til fra fødslen af.
Måske jeg har fortrængt det, eller måske har skoletandlægen informeret sundhedsplejersken om at alt var som det skulle være dernede. Han var lidt sketchy, syntes jeg altid.
Jeg fik også tjekket klunker.

Tror måske nærmere det er Bosse, der bør være urolig. Har han ikke også altid været lidt skinger? Det er jo derfor du flyttede til Norge, der har alle fistelstemme.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Bizar racistisk kommentar der, Merc. #ShrillLivesMatter.
Jaja, Jan Rindom.
DF for et forbud. Andet havde også været hykleri.
Israels bedste ven i DK har sørme fået lov til at få et særstandpunkt.
From where you are now i dont think you can go wrong.
Tre DF-medlemmer er gået imod parties linje ift. forbud af ikke-medicinsk omskæring; Morten Messerschmidt,Søren Espersen og Marie Krarup.

Messerschmidt begrunder sit nej til forbud således:

"...jeg mener nok, at det her mere er et familiepolitisk anliggende end et sundhedspolitisk, siger han til avisen.

- Derfor er jeg bekymret for det overgreb mod familien, som det jo vil være, især i forhold til jøderne, hvis man siger, at denne tradition, som går mange tusinde år tilbage, ikke længere kan praktiseres"



Jeg gad godt se nogle forsvare burka med, at det jo er et ægteskabeligt anliggende og noget, man har iført sig i tusinder af år, hvorfor det ikke skal forbydes - samt de efterfølgende reaktioner.
Ja, det er fandeme et lamt forsvar.
fck-medløber.
Annonce